Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Кривова М.Н.-Луниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривова М.Н. к Кривову Р.В. о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки, выделении участка в натуре,
у с т а н о в и л :
Кривов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки, выделении участка в натуре.
В иске указал, что на основании решения Волжского районного суда от 10.07.97 ему принадлежит 1/6 доля жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, его сыну К.С.М. принадлежала 1/3 доля указанного имущества. 31.08.02 К.С.М. умер. После его смерти в права наследования вступила его мать К.В.В. (супруга истца), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на его долю дома. Однако, в выдаче свидетельства на долю земельного участка нотариусом отказано, поскольку участок наследодателем не был оформлен надлежащим образом. 08.09.09 К.В.В. умерла. Истец просил включить спорную долю земельного участка в наследственную массу после смерти жены и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м.
В ходе судебного разбирательства он уточнил требования, в качестве ответчика указал Кривова Р.В. и просил включить в наследственную массу земельный участок площадью 500 кв.м, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м, выделив его в натуре согласно плану, изготовленному ООО «Вега» 21.02.11.
В судебном заседании представитель истца Лунина Л.В. настаивала на уточненных требованиях.
Ответчик Кривов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. О причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третьи лица – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседания не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Дело рассмотрено без участия представителей.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданских дел № по иску К.Л.П. к Кривову Р.В., Кривову М.Н., К.В.В. о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности, № по иску К.Л.М. к Кривову Р.В., Кривову М.Н., К.В.В. о государственной регистрации перехода права собственности,й регираучастка в натуре 1/08 по иску К.Л.П. к Кривову Р.В., Кривову М.Н., К.В.В. о разделе земельного учас суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что на основании решения Волжского районного суда от 10.07.97 признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу <адрес> за К.В.Н. в размере 1/6 доли, Кривовым М.Н. в размере 1/6 доли, К.С.М. и Кривовым Р.В. по 1/3 доле за каждым.
После смерти К.В.Н. собственником его доли (1/6) стала К.Л.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.12.06.
28.10.08 состоялось решение Волжского районного суда о разделе указанного участка в натуре в соответствии с планом, изготовленным ООО «ПСБ» Гейзер от 30.09.08, согласно которому, К.Л.М. выделен земельный участок в натуре в счет ее доли. Право общей долевой собственности между К.Л.М. и другими участниками общей долевой собственности было прекращено.
31.08.02 К.С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Волжского района Самарской области 05.09.02.
После его смерти в наследственные права вступила его мать К.В.В., что было установлено решением Волжского районного суда от 14.09.09. Кроме того, в материалах дела имеется справка о том, что они проживали и были зарегистрированы по одному адресу. Нотариусом К.В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного на спорном участке. Поскольку доля земельного участка наследодателя не была оформлена в установленном законом порядке, то в выдаче свидетельства на наследство нотариусом было отказано.
08.09.09 К.В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выдданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области 11.09.09.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно предоставленному наследственному делу после смерти К.В.В., ее наследником является ее муж Кривов М.Н. На долю жилого дома, расположенного на указанном участке ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно ч.2 ст. 252 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Раздел допускается если он не запрещен законом и возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности.
В соответствии с ч. 6 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
Истец просит выделить земельный участок площадью 750 кв.м в натуре и признать за ним право собственности на данный участок, обозначенный на плане ООО «ВЕГА» от 21.02.11 - S5 (500 кв.м - размер соответствует 1/3 доле, принадлежавшей К.С.М.), S6 (размер 1/6 доли соответствует 250 кв.м, принадлежащей истцу).
С выделяемого участка имеется выход на <адрес>, а также возможен вход в жилой дом, часть которого принадлежит истцу. Площадь участков соответствует доле участка, принадлежащей истцу и доле, на которую суд признает за ним право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
р е ш и л :
Исковое заявление Кривова М.Н. удовлетворить.
Включить 1/3 долю земельного участка по адресу <адрес> площадью 1500,00 кв.м категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследственного имущества после смерти К.В.В., умершей 08.09.09.
Произвести раздел земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м в натуре, выделив Кривову М.Н. земельный участок площадью 750 кв.м, обозначенный S-5 площадью 500 кв.м и S-6 площадью 250 кв.м, выделив Кривову Р.В. земельный участок площадью 500 кв.м., обозначенный S-4 в соответствии с планом границ земельного участка ООО «ВЕГА» от 21.02.11.
Признать за Кривовым М.Н. право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 750 кв.м, обозначенный S5, S6 точки 2,3,4,38,34,5,6,7,8,9,10,11,12,33,32,31,30,35,29 на плане, изготовленном ООО «ВЕГА» от 21.02.11.
Право общей долевой собственности Кривова М.Н. и Кривова Р.В. на земельный участок по адресу <адрес>, площадью1500 кв.м прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова