Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 23 марта 2011 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Неткачевой М.И. к УМИЗО администрации Муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Неткачева М.И. обратилась в суд в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации Муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В иске указала, что ее двоюродной сестре Журавлевой А.М. принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. 04.07.2010 года е сестра Ж.А.М. умерла. Она фактически приняла наследство после умершей Ж.А.М.. 25.01.2001 года получила свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок. В настоящее время она не может вступить в права наследования на спорный жилой дом, в связи с тем, что право собственности на него было оформлено ей по недействительной доверенности. Просит признать запись регистрации №, сделанную 22.10.2010 года в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от 22.10.2010 октября и серии 63-АЕ № от 23.11.2010г. (повторное) недействительными и признать право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Неткачева М.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Ранее в предыдущих судебных заседаниях свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика УМИЗО администрации Муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено без их участия.
Представитель третьего лица Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание нет явились, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено без их участия.
Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, самостоятельных исковых требований не имеет.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Журавлевой А.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1834 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, чт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АД № № от 06.02.2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от 05.07.2010 года.
Согласно завещанию наследником по завещанию после смерти Ж.А.М. является Неткачева М.И., что подтверждается завещанием от 23.03.2009 года, заверенного нотариусом Лазовской Г.А. и зарегистрированного в реестре за №.
Согласно свидетельства о праве на наследство серии 63 АА № выданного нотариусом Лазовской Г.А. 25.01.2011 года и зарегистрированного в реестре за №, Неткачева М.И. вступила в права наследования после смерти Ж.А.М. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Как установлено материалами дела, Неткачева М.И. после смерти Ж.А.М. по доверенности оформила право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от 22.10.2010 октября и серии 63-АЕ № от 23.11.2010г. (повторное).
Согласно кадастрового паспорта объект индивидуального жилищного строительства (дом), одноэтажный, общей площадью 49,3 кв.м., лит А.а.а1, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №.
Согласно технического паспорта жилого дома, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,3 кв.м.
В настоящее время истец Неткачева М.И. не может вступить в права наследования на спорный жилой дом, в связи с тем, что право собственности на него было оформлено ей по недействительной доверенности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Неткачевой М.И., удовлетворить.
Признать запись регистрации №, сделанную 22.10.2010 года в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от 22.10.2010 октября и серии 63-АЕ № от 23.11.2010г. (повторное) недействительными.
Признать за Неткачевой М.И. право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (дом), одноэтажный, общей площадью 49,3 кв.м., лит А.а.а1, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ж.А.М., умершей 04.07.2010 года
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья