Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 28 января 2011 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Петрыкиной Е.В..,
при секретаре Ломакиной А.Г.
заявителя Леонова С.В.
старшего судебного пристава –исполнителя ОСП Волжского района Мовсисян Н.А.
представителя взыскательницы Леоновой Е.М.- Гаврилова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района,
У С Т А Н О В И Л :
Леонов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области Я.О.А. от 25.11.10 года о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации. В жалобе указал, что данным постановлением период его задолженности по алиментам с учетом индексации определен с 01.01.2009г. по 24.11.2010года в размере 101200руб. Однако он не согласен с тем, что в данный период включен период с 31.03.10г. по 15.06.10г, поскольку в указанный период исполнительный лист о взыскании с него алиментов находился у взыскательницы, и исполнительное производство судебным приставом - исполнителем, на основании постановлением от 31.03.10г было окончено, в связи с чем, просит признать постановление от 25.11.2010г о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации незаконным.
В судебном заседании заявитель Леонов С.В. поддержал заявленные требования. Представитель ОСП Волжского района Самарской области Мовсисян Н.А. просила в удовлетворении жалобы Леонова С.В. отказать, пояснив, что у судебного пристава- исполнителя Волжского района Самарской области на исполнении находился исполнительный лист о взыскании алиментов с Леонова С.В. в пользу Леоновой Е.М. на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 2500руб. Леонов С.В. не работал, алименты взыскательнице выплачивал добровольно, в связи с чем, исполнительный лист никуда не направлялся, находился на контроле у судебного пристава-исполнителя. 31.03.10г. на основании заявления взыскательницы Леоновой Е.М., исполнительный лист был выдан ей на руки и исполнительное производство на основании постановления от 31.03.10г. окончено, но не прекращено, поскольку Леонова Е.М. не отказывалась от взыскания алиментов с заявителя. 15.06.10г. взыскательница вновь предъявила исполнительный лист на исполнение. 25.11.10г судебным приставом-исполнителем Я.О.А. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации, период задолженности Леонова С.В. по алиментам с учетом индексации составил с 01.01.2009г. по 24.11.2010г. Период с 31.03.10г. по 15.06.10г., когда исполнительный лист находился на руках у взыскательницы, также был учтен для расчета задолженности с учетом индексации, поскольку данное обстоятельство не дает основание для невключения указанного периода для расчета задолженности с учетом индексации.
Представитель взыскательницы Гаврилов В.И. в удовлетворении жалобы Леонова С.В. просил отказать, поскольку вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы Леонова С.В. следует отказать по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка 31 м.о. Волжский Самарской области от 11.09.08г. с Леонова С.в. в пользу Леоновой Е.М. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери С* ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына В* ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме 25 МРОТ на каждого ребенка, что составляет 2500руб. ежемесячно.
Данный исполнительный лист находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области. Поскольку Леонов С.В. не работал, алименты взыскательнице выплачивал добровольно, исполнительный лист никуда не направлялся, находился на контроле у судебного пристава-исполнителя.
31.03.10г. на основании заявления взыскательницы Леоновой Е.М., исполнительный лист был выдан ей на руки, и исполнительное производство постановлением от 31.03.10г. окончено, но не прекращено, поскольку взыскательница от взыскания алиментов с Леонова С.В. не отказывалась. Леонов С.В.продолжал добровольно выплачивать Леоновой Е.М. алименты по 2500руб. ежемесячно на каждого ребенка.
Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.
15.06.10г. взыскателем Леоновой Е.М. вышеуказанный исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства и об индексации алиментов за период с 01.01.2009г. по 01.06.10г. вновь был предъявлен судебному приставу -исполнителю Волжского района Самарской области для исполнения. На основании данного заявления было возбуждено исполнительное производство № от 15.06.10г.
25.11.10г. судебным приставом-исполнителем Я.О.А. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации за период с 01.01.2009г. по 24.11.10г.
17.12.2010г. судебным приставом- исполнителем было вынесено дополнительное постановление о внесении изменений в ранее выданное постановление от 25..11.2010г. с изменением периода задолженности, который составил с 01.01.2009г. по 27.09.10г. При этом период с 31.03.10г. по 15.06.10г., когда исполнительный лист находился на руках у взыскательницы, также был учтен при расчете задолженности с учетом индексации.
Доводы заявителя о том, что данный период был незаконно включен в расчет задолженности с учетом индексации, не имеют правового значения, поскольку индексация размеров алиментов предусмотрена действующим законодательством (ст.117 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 от 25.10.1996 года «О применении судами СК РФ при разрешении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов») независимо от того, где находится исполнительный лист: на руках у взыскателя, на работе должника или у судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления от 25.11.2010г. о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации являются законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Леонова С.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района от 25.11.10г. о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья-