РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

с участием истца Кудлаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кудлаевой Нонны Николаевны к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кудлаева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что её матери К.Е.В. на основании постановления Администрации п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного Постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю №. К.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником по закону после её смерти. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о праве собственности не указано назначение земли. Истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Е.В.

В судебном заседании истец Кудлаева Н.Н. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Бузлаева А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причине неявки суду не сообщила

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, о причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что К.Е.В. Постановлением Администрации п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков в личную собственность» предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного Постановления Смышляевской поселковой Администрацией выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно не указано назначение земли, что препятствует истцу в оформлении наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения муниципального района Волжский Самарской области, назначение земли - для ведения личного подсобного хозяйства, дата выдачи указанного свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Площадь земельного участка по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м. согласно плану границ, изготовленному кадастровым инженером К.В.Н. Споров по границам нет.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский Самарской области.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Волжского района Самарской области единственным наследником первой очереди по закону после смерти К.Е.В. является её дочь – Кудлаева Н.Н..

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Согласно уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 11 ст. 45 ФЗ № отсутствие в государственном кадастре недвижимости кадастровых сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства … в объеме, необходимом в соответствии с частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, не является основанием для отказа в выдаче (направлении) кадастрового паспорта такого объекта недвижимости. При этом отсутствие кадастровых сведений о таком объекте недвижимости в указанном объеме не может являться основанием для приостановления осуществления государственной регистрации прав на такой объект недвижимости или сделок с ним либо для отказа в осуществлении данной государственной регистрации.

Таким образом, если участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ, собственник имел право оформить его в упрощенном порядке, т.е. без межевания границ земельного участка. В таком случае сведения о площади и границах земельного участка будут являться ориентировочными и подлежащими уточнению по результатам межевания.

Однако, введение упрощенного порядка регистрации не лишает гражданина возможности уточнить границы и зарегистрировать свое право собственности на основании результатов межевания.

Разница в площади участка, уточненной по результатам межевании, не превышает минимальный размер предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, который, согласно решению Собрания представителей Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности и об установлении максимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно из земель, находящихся в муниципальной собственности» в п. Спутник составляет <данные изъяты> кв.м. Предельный размер земельного участка истцом не превышен.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Кудлаевой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Кудлаевой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для внесения изменений в сведения о земельном участке кадастровый номер № в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского

районного суда: Е.И. Смирнова