О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Горобец Г.В. к Кирееву А.Ф., Жердевой И.А., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горобец Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирееву А.Ф., Жердевой И.А., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. дело было назначено к слушанию на 19. 09. 2012 г. на 11 ч. 30 мин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года на 11 часов 30 минут, истец Горобец Г.В., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчики - Киреева А.Ф., Жердева И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – УМИЗО администрация муниципального района Волжский по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП» ФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус г. Новокуйбышевск Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года на 09 часов 00 минут, но истец, в судебное заседание вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Горобец Г.В. к Кирееву А.Ф., Жердевой И.А., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горобец Г.В. к Кирееву А.Ф., Жердевой И.А., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская