Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

заявителя - Исмаиловой Т. И.- к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Исмаиловой Т.И. об установлении факта родственных отношений.

В заявлении указала, что она является матерью Б.Д.Ш. Однако в свидетельстве о рождении Б.Д.Ш. и в свидетельстве об установлении отцовства указано ее имя «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», что не соответствует паспортным данным. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения пособия на ребенка.

В судебном заседании заявитель Исмаилова Т.И-к. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, пояснив, что согласно свидетельства о рождении ее имя «<данные изъяты>». Однако, при выдаче паспорта в 16 лет в <адрес> была допущена ошибка в написании ее имени, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она родила сына Б.Д.Ш., в свидетельстве о рождении Б.Д.Ш. и в свидетельстве об установлении отцовства в графе мать ее имя указано согласно паспортных данных: Исмаилова Т.И.. ДД.ММ.ГГГГ г. при выдаче нового паспорта <данные изъяты> ее имя было указано правильно в соответствии со свидетельством о рождении - Исмаилова Т.И.. В связи с чем, в документах, удостоверяющих личность ее и сына, имеются несоответствия. В настоящее время в ином порядке устранить данные несоответствия не представляется возможным.

Представитель заинтересованного лица – ОЗАГС муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о невозможности явиться в судебное заседание в связи с загруженностью.

Заслушав доводы заявителя Исмаилова Т.И-к.., показания свидетелей Б.У.О., А.Т.И.-к., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.У.О. показал, что заявительница его супруга. Согласно свидетельства о рождении имя его супруги «<данные изъяты>». При выдаче паспорта Исмаиловой Т.И-к.. в 16 лет в <адрес> была допущена ошибка в написании ее имени, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ его супруга родила сына Б.Д.Ш., в свидетельстве о рождении сына и в свидетельстве об установлении отцовства имя матери указано согласно паспортных данных: Исмаилова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г. при выдаче нового паспорта <данные изъяты> имя его супруги было указано правильно в соответствии со свидетельством о рождении - Исмаилова Т.И.. В связи с чем, в документах, удостоверяющих личность супруги и сына, имеются несоответствия. Установление факта родственных отношений необходимо Исмаиловой Т. И.-к. для получения пособия на ребенка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Т.И.-к. – родная сестра заявителя, дала аналогичные показания.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также следующими документами:

- Свидетельством о рождении серии №, выданным на имя Исмаиловой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- паспортом гражданина Российской Федерации, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, серии № Исмаиловой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>;

- Свидетельством о заключении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ш.У. оглы и Исмаиловой Т.И. заключен брак;

- Свидетельством о рождении серии №, выданным на имя Б.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе мать указана – Исмаилова Т.И.;

- Свидетельством об установлении отцовства серии № выданным на имя Б.Ш.У., согласно которого в графе мать указана – Исмаилова Т.И.;

- Сообщением Отдела ЗАГС муниципального района <адрес> №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ И.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе сведения о матери указано: Исмаилова Т.И.; в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе сведения о матери указано: Исмаилова Т.И.;

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес>, согласно которой Исмаилова Т.И. и ее сын Б.Д.Ш. действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Исмаилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью Б.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта родственных отношений Исмаиловой Т. И.-к. и Б.Д.Ш. влечет возникновение для заявителя права на получение пособия.

Заслушав доводы представителя заявителя Исмаиловой Т.И-к., показания свидетелей Б.У.О. и А.Т.И.-к., изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Исмаиловой Т.И. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что Исмаилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес> приходится матерью Б.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская