06 сентября 2012 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца – Хомутских Н.Ю.,

представителя третьего лица СДТ № «<данные изъяты>» – Невдахо А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ивашовой Р.Д. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ивашова Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – И.А.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, который принадлежит умершему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство, она пользуется земельным участком, оплачивает налоги, выращивает культурные насаждения. В установленный законом срок, истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, поскольку в правоустанавливающем документе имеются разночтения в написании отчества умершего вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты> В связи с чем, истец Ивашова Р.Д. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № после смерти И.А.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Управление Росреестра по Самарской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель истца – Хомутских Н.Ю. в судебном заседании исковые требования Ивашовой Р.Д. поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица СДТ № «<данные изъяты> – Невдахо А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - Ивашов О.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца - Хомутских Н.Ю., представителя третьего лица СДТ № «<данные изъяты>» – Невдахо А.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что И.А.А. на основании решения администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га. и <данные изъяты> <данные изъяты> Б.В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №. Завещание на случай своей смерти И.А.А. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти И.А.А. являются его супруга – Ивашова Р.Д. и сын – Ивашов О.А.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> Р.Л.В. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти И.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти И.А.А., следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя - Ивашова Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ от Ивашова О.А. поступило заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Ивашовой Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ Ивашовой Р.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, разрешенное использование: для гаража, расположенный по адресу: <адрес> уч. №., 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в филиале № <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ Ивашовой Р.Д. выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для гаража, расположенный по адресу: <адрес>., уч. №, денежный вклад, хранящийся в филиале № <адрес> №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № И.А.А. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти проживали и проживают в настоящее время его супруга – Ивашова Р.Д. и сын – Ивашов О.А.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время супруга наследодателя И.А.А. Ивашова Р.Д. является владельцем спорного земельного участка, пользуется им, участок обрабатывается и используется ею по назначению.

Председателем СДТ «<данные изъяты>» Невдахо А.В. суду представлен Устав садоводческого товарищества, протокол отчетного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, список членов товарищества.

Из представленных документов следует, что садоводческое товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истица использует спорный земельный участок по назначению, что подтверждается справкой председателя СДТ «<данные изъяты>».

Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № в УФРСГРКиК по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ гг. информация о выдаче свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствует.

Согласно сообщению ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истица Ивашова Р.Д. не пропустила, поскольку в установленном законом порядке обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, участок №.

Согласно топографической съемке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок №, изготовленной ООО «<данные изъяты>», площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Споров по границам нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Ивашова Р.Д. является наследником первой очереди по закону после смерти И.А.А., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Ивашовой Р.Д. удовлетворить.

Признать за Ивашовой Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ № <адрес> участок № в порядке наследования после смерти И.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская