Решение по иску Прокопец Л.В.к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

с участием истца Прокопец Л.В., её представителя Почерняй В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/12 по исковому заявлению Прокопец Л.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Прокопец Л.В. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал , участок .

В иске указала, что с 1992 г. пользуется земельным участком для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал , участок . При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области ей отказано в предоставлении спорного земельного участка, поскольку земельный участок не входит в границы СНТ «Приозерное». Свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала.

В судебном заседании истец Прокопец Л.В. совместно со своим представителем Почерняй В.Г. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц ФФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, материалы гражданского дела по иску Г.И.И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в 1992 году Прокопец Л.В. был предоставлен в собственность земельный участок от <данные изъяты> по адресу <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал , участок для садоводства, что подтверждается старыми списками членов товарищества (начало освоения 1992 год), которые имеются в СНТ, трудовой книжкой, сообщением ОПО ОАО «НК НПЗ».

Массив, в котором расположен участок истца, примыкал к третьей очереди СНТ «Приозерное» и СДТ «<данные изъяты>» и включал в себя около 100 участков, которые выделялись профкомом Треста – сотрудникам иных организаций по ходатайствам предприятий. Массив получил условное название «<данные изъяты>», гражданам были выданы членские книжки с указанием массива «<данные изъяты>».

В настоящее время СТ «<данные изъяты>» входит в состав СНТ «Приозерное».

Участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается списками членов СНТ «Приозерное», членской книжкой, справкой товарищества.

Свидетельство о праве собственности на землю Прокопец Л.В. не выдавалось.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок в архиве отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении

В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в предоставлении спорного земельного участка истцу отказано.

Материалами дела установлено, что отвод земли для коллективного садоводства произведен на основании Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту для коллективного садоводства», Постановления Администрации Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства», а также Постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе 30,0 га земли строительно-монтажному тресту из землепользования МСПП «<данные изъяты>».

Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Постановлением администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Приозерное» АО «Треста-25».

В соответствии с Уставом массив расположен на землях площадью <данные изъяты> га и состоит их 977 участков.

В соответствии с указанными выше постановлениями и планом организации и застройки СНТ «Приозерное» состояло из трех очередей развития. На основании решения совместного заседания дирекции и президиума объединенного профсоюзного комитета АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ СДТ «<данные изъяты>» объединен с СНТ «Приозерное» и принято считать СДТ «<данные изъяты>» четвертой очередью развития товарищества. Массив «<данные изъяты>» расположен между третьей очередью и четвертой очередью СНТ «Приозерное», массив «Приозерное» представляет собой единое целое, а бывший массив «<данные изъяты>» входит в данное СНТ.

В 2002 году принята новая редакция Устава, СНТ «Приозерное» прошло перерегистрацию в налоговом органе.

Указанные документы имеются в материалах дела, предоставлены суду из государственного фонда данных Управлением Росреестра по Самарской области и администрацией муниципального района Волжский Самарской области.

<данные изъяты> СНТ «Приозерное» Т.Н.Н. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием участка истца, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ и свидетельство на СНТ о постановке в налоговом органе, заключение правления, согласно которому истец пользуется спорным земельным участком в границах СНТ в соответствии с планом организации и застройки. Данный участок закреплен за истцом.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано. Участок первоначально входил в СТ «<данные изъяты>», в настоящее время участок входит в массив СНТ «Приозерное».

Суду не предоставлен документ об отводе массива Строительно-монтажному тресту , на котором было образовано СТ «<данные изъяты>», в том числе и по результатам муниципального и государственного земельного контроля.

Однако, существование СТ «<данные изъяты>», предоставленного гражданам для коллективного садоводства, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в гражданском деле по иску Г.И.И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок:

- старыми спискам СТ «<данные изъяты>» - начало освоения 1992 год.;

- членскими книжками СТ «<данные изъяты>»;

- свидетельскими показаниями членов СТ «<данные изъяты>»;

- Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений в Самарской области». В перечне товариществ на территории Волжского района в постановлении указано СДТ «Приозерное» с описанием местоположения: в 4,5 км. <адрес>, номера кадастрового деления

- Проектом кадастрового деления территории <адрес>, утвержденным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Самарской области - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровом делении территории Волжского кадастрового района Самарского кадастрового округа». Проект содержит кадастровый квартал Согласно описаниями данного квартала он включает в себя Садоводческое товарищество «Приозерное», к описанию прилагается графический план, конфигурация квартала совпадает с планом массива «Приозерное». Массив «<данные изъяты>» согласно данным документам входит в кадастровый квартал , который состоит из земельных участков «Приозерное».

- геосъемкой массива «<данные изъяты>», имеющейся в УМИЗО администрации муниципального района Волжский;

- хранящимися в ГФД материалами инвентаризации земель межселенных территорий Волжского района Самарской области, изготовленных <данные изъяты> в 2002 году (по инвентаризации массив «Тюльпан» указан как входящий в СНТ «Приозерное»);

- планом массива, имеющемся в СНТ, с указанием пользователей участков.

Согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером П.Л.А., площадь земельного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Земельный участок по каталогу координат входит в кадастровый квартал , который полностью состоит из земельных участков СНТ «Приозерное». Споров о границах нет.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Прокопец Л.В. удовлетворить.

Признать за Прокопец Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал , участок .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова