Решение по иску Макарьян А.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием:

истца Макарьян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/12 по исковому заявлению Макарьян А.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Макарьян А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В иске указала, что ее мужу М.В.А. выделялся земельный участок, расположенный <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок . ДД.ММ.ГГГГ муж истицы М.В.А. умер. После его смерти истица решила получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить на себя земельный участок, оставшийся после смерти мужа, но свидетельство на право собственности утеряно. М.В.А. пользовался земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ г., нес расходы по его содержанию. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти М.В.А.

В судебном заседании истица Макарьян А.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Третье лицо – Макарьян А. В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное пояснение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ «Василек» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Третье лицо – нотариус г. Самара Л.М. Катерухина в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, своих возражений суду не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав доводы истца Макарьян А.В., показания свидетеля С.Н.Г., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что М.В.А. был предоставлен в пользование земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СНТ «Василек» Г.М.В. В настоящее время адрес участка: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок .

ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии . Завещание на случай своей смерти М.В.А.. при жизни не составлял.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти М.В.А. являются его супруга – Макарьян А. В. и сын – Макарьян А. В.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленной нотариусом Катерухиной Л.М. после смерти М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником является - супруга Макарьян А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г. от сына умершего Макарьян А. В. поступило заявление об отказе от наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство о праве собственности на землю истцом утеряно.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок - отсутствует.

Согласно схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок , изготовленной кадастровым инженером П.Д.М., площадь данного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В ходе судебного заседания установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок , обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается членской книжкой СНТ, справкой товарищества, заключением председателя правления о закреплении земельного участка за наследодателем М.В.А.

Из показаний свидетеля С.Н.Г. данных в судебном заседании следует, что ей принадлежит земельный участок расположенный в с/т «Василек» на <адрес> и она является соседкой Макарьян А. В. по даче. Земельные участки им распределяли в ДД.ММ.ГГГГ году и супруги <данные изъяты> с этого времени пользовались участком. В ДД.ММ.ГГГГ году умер муж истицы, после его смерти она продолжает пользоваться спорным земельным участком.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Макарьян А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти М.В.А., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Макарьян А.В. удовлетворить.

Признать за Макарьян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, участок , в порядке наследования после смерти супруга М.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская