Р Е Ш Е Н И Е
25.03.10 г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
при секретаре Семеновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Ю.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области Максутовой С.Ж. от 26.01.10 об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 26.01.10 Яковлев Ю.Б., в соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.Яковлев Ю.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, дело производством прекратить, указав, что никакого административного правонарушения не совершал, спиртные напитки употреблял примерно в обед. При составлении материала сотрудниками ДПС были допущены нарушения требований КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Яковлев Ю.Б. и его представитель Симакова Н.Н. жалобу поддержали, просили удовлетворить, при этом Яковлев Ю.Б. пояснил, что 12.12.09 он утром отвез супругу на работу и примерно в 13 часов поехал на день рождения матери, где выпил 3 рюмки водки. Вечером он положил на больной зуб тампон, пропитанный зубными каплями, а примерно в 20 час. 30 мин. поехал за супругой, сменив данный тампон. На ... его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после чего ему сообщили, что от него пахнет спиртным, предложили проехать на медицинское освидетельствование на ул. Победы, 90. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование были составлены в наркологическом диспансере после получения результатов освидетельствования, согласно которому у него было установлено состояние опьянения. Через некоторое время приехала его супруга, в присутствии которой сотрудники ДПС составили на него протокол об административном правонарушении, который он подписал. При составлении протоколов понятые не присутствовали.
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель С.И.М.- ИДПС ГИБДД УВД г. Самары, показал при допросе мировым судьей, что с ИДПС М.О.В. 12.12.09 осуществляли патрулирование на .... В тот день ими был остановлен водитель Яковлев с признаками алкогольного опьянения. Последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Яковлева было установлено состояние опьянения. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование были составлены в присутствии понятых.
Свидетель М.О.В. дал аналогичные показания.
Показания вышеуказанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку полностью согласуются между собой. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, ранее Яковлева Ю.Б. не знали, в связи с чем у них отсутствуют какие-либо основания для оговора последнего. Данные показания объективно подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 12.12.09, из которого следует, что водитель Яковлев Ю.Б., в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе Яковлев Ю.Б. собственноручно написал, что выпил 3 рюмки водки, ехал за женой на работу;
протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование от 12.12.09, подписанными Яковлевым Ю.Б. и понятыми;
актом освидетельствования Номер обезличен от 12.12.09, согласно которому на 21 час 38 мин. у Яковлева Ю.Б. установлено состояние опьянения.
Доводы заявителя о том, что состояние опьянение у него было установлено в связи с тем, что он лечил больной зуб при помощи специальных капель, содержащих спирт, являются необоснованными и ничем по делу не подтвержденными. Кроме того, употребление водителем спиртосодержащих лекарств не имеет правого значения для данного дела.
Доводы заявителя о том, что все протоколы сотрудники ДПС составляли в помещении наркологического диспансера по адресу: г. Самара, ул. Победы, д.90 без участия понятых, также суд признает несостоятельными, поскольку из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование следует, что они составлены на ... автодороге, в присутствии понятых. Правильность составления данных протоколов подтверждена подписями Яковлева Ю.Б., который не делал каких-либо замечаний на правильность их составления.
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает, что в действиях Яковлева Ю.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена не имеется, поскольку при рассмотрении данного дела нарушений требований КоАП РФ допущено не было, права и законные интересы заявителя не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 26.01.10 по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева Юрия Борисовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.Судья-