Р Е Ш Е Н И Е
09.08.10 г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
при секретаре Семеновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области Максутовой С.Ж. от 09.07.10 об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 09.07.10 Беляев П.В., в соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.Беляев П.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, указав, что выехал на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, однако, осуществил данный маневр в зоне действия прерывистой линии разметки, после обгона грузовых автомашин вернулся на свою полосу движения в зоне действия уже сплошной линии разметки.
В судебном заседании заявитель Беляев П.В. и его представитель Ерофеев А.В. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 18.06.10 следует, что водитель Беляев П.В., в нарушение п.1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. В данном протоколе Беляев П.В. указал, что с правонарушением не согласен, никаких нарушений не допускал.
Пояснения Беляева П.В. подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что водитель Беляев П.В. начал маневр обгона транспортного средства в зоне действия прерывистой линии разметки, а закончил данный маневр в зоне действия сплошной линии 1.1.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложению 2 к ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06 № 18, по ст.12.16 КоАП РФ.
Таким образом, для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что в действиях водителя Беляева П.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.16 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, поскольку каких-либо доказательств, объективно опровергавших бы доводы правонарушителя, по делу не добыто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 09.07.10 по делу об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Беляева Петра Васильевича изменить, удовлетворив его жалобу.Признать Беляева Петра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Судья-