Р Е Ш Е Н И Е
06.11.09 г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
при секретаре Семеновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аникина Сергея Николаевича на постановление зам. начальника ОГИБДД ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением зам. начальника ОГИБДД по муниципальному району Волжский Самарской области от 16.10.09 Аникин С.Н., в соответствии со ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 2500 рублей.Аникин С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить и дело производство прекратить, ссылаясь на то, что выводы должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не соответствуют обстоятельствам дела. Объективно не было установлено, какую массу составляли автомобиль и груз на момент составления протокола, так как взвешивания не производилось. В постановлении не указано, какие именно специальные разрешения или пропуски необходимо иметь для перевозки груза, какими нормативными актами это предусмотрено.
Заявитель Аникин С.Н. жалобу свою поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что 12.10.09 он управлял трехосной автомашиной ... г/н Номер обезличен, масса которого составляет 12350 кг, перевозил песок массой 20100 кг, согласно транспортной накладной, а всего масса транспортного средства составила 32450 кг. В районе ... автодороги «Самара-Волгоград» он был остановлен сотрудником ДПС, который составил на него административный протокол по ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД по муниципальному району Волжский Самарской области Зверев А.Н. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что водитель Аникин, управляя транспортным средством, двигался по асфальтированной автодороге Самара-Волгоград с тяжеловесным грузом, не имея специального разрешения, в нарушение Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ от 22.10.04 № 8. Постановлением Правительства Самарской области от 30.05.07 № 72 утверждены ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Самарской области. Водитель Аникин следовал по автодороге без специального разрешения и документа, подтверждающего оплату. Административный протокол на Аникина был составлен в соответствии с рекомендациями УГИБДД Самарской области по оформлению административного материала за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, то есть путем сложения массы транспортного средства без нагрузки и массы груза.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.10.09 Аникин С.Н. 12.10.09 в 9 час. 45 мин. на ... км автодороги «Самара-Волгоград» управлял автомашиной ... г/н Номер обезличен- одиночное трехосное транспортное средство, в нарушение п.23.5 ПДД перевозил груз общей массой 32450 кг без специального разрешения, чем нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов.
Основанием для вынесения данного постановления послужил протокол об административном правонарушении от 12.10.09, где Аникин С.Н. указал, что специального разрешения ему не нужно.
В соответствии со ст.23.5 ПДД перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с п.1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ от 22.10.04 № 8 тяжеловесный груз- транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1, в соответствии с которым (п.2.3) полная масса трехосного транспортного средства не должна превышать 25 тонн.
В соответствии с п.1.4 Инструкции перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией по форме, приведенной в Приложении 2.
Из материалов дела следует, что полная масса автомашины, управляемой Аникиным С.Н. на момент составления протокола об административном правонарушения, составляла 32450 кг, что не оспаривает и заявитель. Соответствующего разрешения на перевозку тяжеловесных грузов заявитель при себе не имел.
При составлении вышеуказанного протокола ИДПС руководствовался рекомендациями по оформлению административного материала за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных УГИБДД Самарской области 07.11.05, поэтому в данном случае взвешивание транспортного средства является нецелесообразным.
При указанных выше обстоятельствах в действиях Аникина С.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение п.23.5 ПДД, перевозил груз общей массой 32450 кг без специального разрешения, чем нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов.
Наказание Аникину С.Н. назначено с соблюдением требований КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.
В связи с этим каких-либо оснований для отмены постановления от 16.10.09, либо смягчения назначенного наказания у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление зам. начальника ОГИБДД по муниципальному району Волжский Самарской области от 16.10.09 о наложении административного штрафа в отношении Аникина Сергея Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья-