Р Е Ш Е Н И Е
06.04.10 г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
при секретаре Семеновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Евгения Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области Кривоносовой Л.М. от 07.12.09 об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области от 07.12.09 Захаров Е.В., в соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки.Захаров Е.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, указав, что никакого административного правонарушения он не совершал, в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года он находился у А*, откуда его забрали сотрудники ОВО, доставили в ... отделение милиции. В суде он был вынужден признать свою вину в совершении административного правонарушения, так как со стороны сотрудников на него было оказано моральное воздействие.
Заявитель Захаров Е.В. в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года он находился по месту жительства своей девушки по адресу: ..., ..., ... .... Примерно в 1 час 30 мин. 06.12.09 по указанному адресу пришли сотрудники милиции, с которыми была его мать- З.Т.С. От сотрудников милиции ему стало известно, что мать написала заявление о пропаже документов, подозревает его. Затем он был доставлен в Смышляевское отделение милиции, где также написал заявление на свою мать, подозревая ее в хищении его вещей. Данное заявление он несколько раз переделывал по указанию сотрудников милиции, которое затем все же приняли. Ему был вручен талон-уведомление о том, что заявление у него приняли 06.12.09 в 04 час. 05 мин. Когда приехала следственная группа, оперуполномоченный Аб* дал ему подписать административный протокол, согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения на ... ... и выражался грубой нецензурной бранью. Он отказался подписать, после чего его завели в дежурную часть, где о/у стал угрожать ему физической расправой. Он подписал протокол и отразил в нем свое несогласие с ним. Затем его забрали в Волжский РОВД, а на следующий день повезли в мировой суд. Оперуполномоченный РОВД сказал ему, что в суде нужно признать вину и тогда дадут 1 сутки и тут же отпустят, а если не признает, тогда судья даст 5 суток. В связи с этим он заявил судье, что признает свою вину.
Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель З.Т.С. показала, что у нее пропала часть документов, о чем сообщила в ... ОМ, стала подозревать своего сына- Захарова Е.В. Когда ночью 06.12.09 к ней приехали сотрудники милиции, она им сообщила, что сын может находиться у своей подруги, вместе поехали на место проживания последнего. Сотрудники милиции забрали ее сына и привезли в ... ОМ, где тот написал на нее заявление о хищении его вещей. Через некоторое время Захарова увезли в Волжский РОВД. Никакого общественного порядка Захаров не нарушал, никаких объяснений сотрудникам милиции не давала. Подписи в опросе и в протоколе об административном правонарушении ей не принадлежат.
В судебном заседании свидетелем был предъявлен паспорт, где имеется ее подпись, значительно отличающаяся от подписей в вышеуказанных документах.
Из протокола об административном правонарушении от 06.12.09 следует, что в 4 часа Захаров Е.В. возле ... по ... ... в пьяном виде в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Захаров Е.В. собственноручно указал, что никого не оскорблял, никакого общественного порядка не нарушал, отмечал день рождения, где выпил 2 бутылки пива.
Пояснения Захарова Е.В. в суде, сведения, указанные им в протоколе об административном правонарушении, а также показания свидетеля З.Т.С. подтверждаются талоном-уведомлением Номер обезличен, согласно которому у Захарова Е.В. в 04 час. 05 мин. 06.12.09 принято заявление. Вышеизложенное свидетельствует о том, что в 04 час. 06.12.09 Захаров Е.В. не мог находиться на ... ... и совершать там хулиганские действия. В качестве свидетеля данного правонарушения указана З.Т.С., которая в судебном заседании показала обратное.
Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях Захарова Е.В. отсутствует состав какого-либо административного правонарушения, поскольку его вина, кроме собственного признания вины в суде, ничем не доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л :
Жалобу Захарова Евгения Викторовича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области от 07.12.09 по делу об административном правонарушении в отношении Захарова Евгения Викторовича отменить, а дело производством прекратить.Судья-