Решение по жалобе Шукурова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области об ответственности за административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

07.10.10 г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шукурова Акмала Собиржоновича на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области Царевой И.В.. об ответственности за административное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 14.09.10 Шукуров А.С. в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 4 тысяч рублей.

Шукуров А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил отменить, указав, что суд не принял во внимание собранные им доказательства, в частности, заказное письмо.

Шукуров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.09.10 ОУФМС Волжского района Самарской области в отношении Шукурова А.С. был составлен административный протокол по ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.10, вынесенное ОУФМС РФ по Самарской области в Волжском районе в отношении Шукурова А.С. по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ в тот же день была вручена последнему. До 21.07.10 Шукуров А.С. документ, подтверждающий оплату штрафа, не предоставил.

В связи с этим мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шукурова А.С. пришел к правильному выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи от 14.09.10 не имеется. Шукуров А.С. в жалобе указывает на заказное письмо, при этом не указывает, какое доказательственное значение оно имеет для данного дела, копию письма не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 14.09.10 по делу об административном правонарушении № в отношении Шукурова Акмала Собиржоновича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья-