Р Е Ш Е Н И Е
20.01.11 г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ануфриева А.Ю. на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ГУВД Самарской области об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ИДПС СБ ДПС ГИБДД ГУВД Самарской области К.А.В. от 28.11.10 Ануфриев А.Ю., в соответствии со ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.Ануфриев А.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить и дело производство прекратить, ссылаясь на то, что 28.11.10 он был остановлен сотрудником ДПС по причине загрязненных номеров автомобиля. После того как он устранил данное нарушение, инспектор ДПС увидел, что на заднем сиденье автомашины находятся девушка и ребенок 8 лет. Не увидев детского кресла и не уточнив про адаптер, сотрудник ДПС оформил постановление, с которым он не согласен.
Заявитель Ануфриев А.Ю. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 28.11.10 в <адрес> его остановил ИДПС К.А.Ю., который сообщил ему, что ребенок находится в его автомашине без детского кресла, при этом не обратил внимания, что последний был пристегнут к заднему сиденью автомобиля с помощью удерживающего устройства- адаптера, имеющего соответствующий сертификат. Инспектор ДПС вынес постановление, разъяснив право на обжалование. В связи с тем, что в постановлении не было графы, где правонарушитель может давать какие-либо пояснения либо замечания, он подписал постановление, где разъяснялись лишь права и обязанности.
В судебном заседании Ануфриев А.Ю. представил на обозрение адаптер, позволяющий удерживать ребенка до 12 лет на заднем сиденье автомашины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.11.10 водитель Ануфриев А.Ю. 28.11.10 в 12 час. 55 мин. <адрес> управлял автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> г/н №, перевозил ребенка до 12 лет на заднем сиденье легкового автомобиля без использования детского удерживающего устройства и иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
В данном постановлении не указано, согласен ли водитель Ануфриев А.Ю. с правонарушением или нет, отсутствует соответствующая запись. В связи с тем, что водитель Ануфриев А.Ю. заявлял свое несогласие с данным постановлением, ИДПС К.А.В. обязан был составить протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в данном случае выводы инспектора ДПС К.А.В. о том, что водитель Ануфриев А.Ю. осуществлял перевозку ребенка в возрасте до 12 лет с нарушением ПДД, являются голословными и ничем по делу не подтвержденными.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС СБ ДПС ГИБДД ГУВД Самарской области К.А.В., является незаконным и подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.10, вынесенное ИДПС СБ ДПС ГИБДД ГУВД Самарской области К.А.В. в отношении Ануфриева А.Ю. отменить, дело об административном правонарушении производством прекратить, удовлетворив жалобу Ануфриева А.Ю.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья-