Решение отпечатано в совещательной комнате.
РЕШЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин СВ.,
с участием заявителя - Сазонова С.И.,
с участием представителя ОГИБДД при ОВД по м.р. Волжский Самарской области -
Еронина О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сазонова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области Беловой Л.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка №132 Самарской области Беловой Л.В. 11.01.2011 года было вынесено постановление, об ответственности за административное правонарушение, в отношении Сазонова СИ. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, на основании которого он был лишен права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Сазонов С.И. был признан виновным в том, что, он 14.12.2010 года, приблизительно в 21 часов 55 минут, на 10 км. трассы "<адрес>, управляя транспортным средством, в нарушении п. 1.3 ПДЦ РФ осуществлял обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДЦ РФ.
В заседании мирового суда Сазонов С.И. принимал участие лично, и подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи.
В жалобе Сазонов СИ. указал, что неявка в судебное заседание, была вызвана тем, что он был извещен ненадлежащим образом, в связи, с чем просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области от 11.01.2011 года отменить.
В судебном заседании апелляционного суда Сазонов СИ. жалобу поддержал, и просил суд отменить постановление мирового судьи, а административное производство прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
14.12.2010 года в отношении Сазонова С.И. был составлен протокол 63 СА № по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что 14.12.2010 года, приблизительно в 21 часов 55 минут, на 10 км. трассы <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушении п.п.1.3 ПДЦ РФ осуществлял обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДЦ РФ.
В ходе заседания апелляционного суда был просмотрен СД-диск, на котором имеется видео-запись из которой следует, что Сазонов С.И. в нарушении п. 1.3. ПДЦ РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая обгон впереди едущей грузовой машины, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом было установлено, что следовавшая грузовая машина не совершала каких-либо маневров по перестроению, не создавала опасности для движения машины Сазонова С.И. Оснований для признания видео-записи недопустимым доказательства суд не находит.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами заявителя, об отмене постановления от 11.01.11 г. об ответственности за административное правонарушение, так как все доказательства свидетельствуют, что в зоне обгона имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и линия разметки, предусмотренная "п. 1.3 Горизонтальная разметка " приложения к ПДЦ РФ, которая разделяет транспортные потоки в противоположенных направлений на дорогах, имеется четыре полосы и более, Сазонов СИ, во время совершения обгона, в нарушении разметки выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, суд считает, что факт совершения Сазоновым СИ. обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» и линии разметки, предусмотренной Горизонтальная разметка "приложения к ПДЦ РФ, и движении транспортного средства по полосе движения, предназначенной для встречного движения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет ответственность по ст. ч.4 Кодекса РФ об АП.
Ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде лишения и управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового с судебного участка № 132 Самарской области от 11.01.2011 г. вынесено в соответствии с требованиями законодательства, и нет оснований для удовлетворения жалобы Сазонова СИ., отмены или изменения постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, суд
решил:
Жалобу Сазонова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области Беловой Л.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, от 11.01.2011 года о наложений на Сазонова С.И. административного наказания по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставить без изменения.
В соответствии со ст. 30.9, 31.1. п. 3 Кодекса РФ об АП настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в дальнейшем возможен пересмотр указанного решения в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об АП.
Судья С.В. Панарин