Р Е Ш Е Н И Е 11.08.11 г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача ММУ Центральная районная больница Волжского района Самарской области Каширина А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области Царевой И.В. от 06.07.11 об ответственности за административное правонарушение, У С Т А Н О В И Л : Данное учреждение признано виновным в том, что 06.06.11 в 16 час. в рентгенологическом кабинете Рождественского отделения ММУ ЦРБ Волжского района по адресу: <адрес> оно осуществляло хранение рентгенаппаратов (палатный 10Л6 №, дентальный 5Д2 №) не имея санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий хранения источников излучения санитарным правилам, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензия), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Главный врач ММУ Центральная районная больница Волжского района Самарской области Каширин А.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить и дело прекратить, указав, что назначенное наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей является несоразмерным с совершенным административным правонарушением, назначено без учета тяжести и тех обстоятельств, что в настоящее время ЦРБ проводится работа по устранению выявленных нарушений- проведена проверка и оформляются санитарно-эпидемиологические заключения на использование рентген- диагностического оборудования. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении № 06.06.11 в 16 час. ММУ ЦРБ Волжского района по адресу: <адрес> (рентгендиагностический кабинет Рождественского отделения ММУ ЦРБ Волжского района) осуществляет деятельность, нес вязанную с извлечением прибыли, с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) на деятельность с источниками ионизирующего излучения, а именно: хранение рентгенаппаратов (палатный 10Л6 №, дентальный 5Д2 №) осуществляется в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий хранения источников излучения санитарным правилам. Основанием для составления протокола послужили следующие документы: - распоряжение о проведении проверки от 04.04.11 №; - акт проверки от 06.06.11. №. При рассмотрении дела мировым судьей представитель ММУ ЦРБ Волжского района Самарской области не отрицал того обстоятельства, что срок действия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам на момент проверки истек, однако, указанные аппараты не эксплуатировались, а находились на хранении в отделении больницы. Исследовав все материалы дела, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ММУ ЦРБ Волжского района Самарской области совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 КоАП РФ- осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензия), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания судья правильно учел, что допущенные ММУ ЦРБ Волжского района нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также учел тот факт, что на момент назначения наказания оно ранее привлекалось к административной ответственности. В связи с этим суд считает, что назначенное минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.20 ч.2 КоАП РФ, соответствует требованиям закона. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется. Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 06.07.11, является законным и обоснованным, каких-либо оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Судья-