П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2012 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В.,

при секретаре судебного заседания - Эльберг Т.А.,

с участием :

потерпевшего – П.Т.К..,

представителя потерпевшего - адвоката ПАСО Ивановой Н.Н..

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса РФ об АП, в отношении :

Балакирева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу :<адрес>

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 13 часов, на территории дачного массива “
Юбилейный“, Балакирев О.С., управляя машиной <данные изъяты> гос. номер” № “,

осуществляя движение автомобиля ”задним” ходом, совершил наезд на пешехода П.Т.К..

В результате наезда автомобилем П.Т.К. получила повреждение: травму левой верхней конечности: рана плеча в нижней трети с повреждением волокон трехглавой мышцы, которое, согласно заключению эксперта № 04-8м/2559, по признаку длительного расстройства здоровья, причинило средней тяжести вред здоровью.

В отношении Балакирева О.С. был составлен протокол по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Балакирев О.С. не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий ранее в судебном заседании Балакирев О.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП признал полностью, пояснив суду, что факт наезда на П.Т.К. и свою вину в этом не отрицает, после наезда оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, вызвал машину скорой помощи, предлагал потерпевшей компенсировать причиненный вред, однако П.Т.К. не устроили предложенные им суммы компенсации. Штраф, назначенный ему в виде наказания, он оплатил.

Опрошенная судом П.Т.К. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 13 часов, у водонапорной колонки, на территории дачного массива “
Юбилейный“, Балакирев О.С., управляя машиной <данные изъяты> гос. номер” № “,

осуществляя движение автомобиля ”задним” ходом совершил на нее наезд, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Считает, что назначение Балакиреву О.С. наказание в виде штрафа не будет соответствовать тяжести совершенного им правонарушения, и необходимо назначить Балакиреву О.С. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего - адвокат ПАСО Иванова Н.Н. доводы П.Т.К. поддержала.

Заинтересованное лицо - зам.начальника О ГИБДД О МВД РФ по Волжскому району Мищенко В.В. извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении дела суду не представил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения П.Т.К., ее представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балакирева О.С. был составлен протокол 63 СА 8848111 по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП., который Балакирев О.С. не оспаривал. Постановлением 63 АМ 884446 по делу об административном правонарушении, от 25.10,2011года, зам.начальника О ГИБДД О МВД РФ по Волжскому району Мищенко В.В. назначалось Балакиреву О.С. наказание в идее штрафа, в размере 2000рублей. Балакирев О.С. представил в суд копию квитанции № 591586, от 25.10.2011 года, об оплате штрафа, в размере 2000 рублей.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 26.12.2011 года постановление зам.начальника О ГИБДД О МВД РФ по Волжскому району Мищенко В.В. назначалось Балакиреву О.С. наказание в идее штрафа, в размере 2000рублей отменено, в связи с нарушением правил подсудности при рассмотрении материала.

Согласно заключению эксперта № 04-8м/2559 П.Т.К., получила повреждение: травма левой верхней конечности: рана плеча в нижней трети с повреждением волокон трехглавой мышцы, по признаку длительного расстройства здоровья, причинило средней тяжести вред здоровью.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности приходит к выводу, что вина Балакирева О.С. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена, а в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, которое предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об АП, по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП на момент вынесения постановления не истек.

Ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде штрафа, в размере от двух до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя Балакирева О.С., который вину в правонарушении признал, ранее административных правонарушений не совершал, имеются обстоятельства, смягчающие наказание Балакирева О.С.: раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, у Балакирева О.С., во время совершения административного правонарушения, состояние опьянения не установлено, и с чем суд приходит к выводу, что назначение ему наказание в виде штрафа, будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.30.6 Кодекса РФ об АП, суд

р е ш и л :

Признать Балакирева О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Зачесть в размер оплаты штрафа ранее оплаченную Балакиревым О.С., по квитанции № 591586 от 25.10.2011 года, сумму в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Панарин