Решение отпечатано в совещательной комнате.

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2012 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В.,

при секретаре судебного заседания – Рыковой Е.С.,

с участием заявителя-Кузнецова А.Ю.,

с участием представителя Кузнецова А.Ю. – Котова М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу :

Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : г.о. Самара, <адрес>,

на постановление судьи судебного участка № 132 Самарской области Бересневой С.А. об

административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

Мировым судьей судебного участка № 132 Самарской области Бересневой С.А. 03.08.2012 года было вынесено постановление об ответственности за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Кузнецова А.Ю., на основании которого он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кузнецов А.Ю. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 09 часов 15 минут, в <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки “<данные изъяты>”, без государственного номерного знака.

Кузнецов А.Ю. при рассмотрении протокола по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП участвовал в заседании мирового суда, вину в правонарушении признал.

Кузнецов А.Ю. подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, указав, что не признает вину в административном правонарушении, поскольку управлял самодельным средством, а не мотоциклом.

В судебном заседании апелляционного суда Кузнецов А.Ю. и его представитель Котов А.Ю., действующий в интересах Кузнецова А.Ю., поданную жалобу поддержали, просили суд прекратить административное производство в отношении Кузнецова А.Ю., поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана, поскольку не установлено, что средство, которым управлял Кузнецов А.Ю. является транспортным средством.

Заинтересованное лицо - инспектор ДПС ОГАИ по муниципальному району Волжский Самарской области Сафин Р.М. жалобу не поддержал, дал суду пояснения, что Кузнецов А.Ю. управлял мотоциклом марки ”<данные изъяты>”,у него было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования был согласен.

Заслушав пояснения заявителя Кузнецова А.Ю., его представителя Котова М.Г., заинтересованного лица - инспектора ДПС ОГАИ по муниципальному району Волжский Самарской области Сафина Р.М., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.Ю. был составлен протокол 63 СК 241953, по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. Согласно пояснениям Кузнецова А.Ю., имеющимся в протоколе, он дал пояснение: “ выпил пива бутылку ехал по семейным обстоятельствам на мотоцикле “. В графе : “объяснения и замечания по содержанию протокола” указал “ замечаний по протоколу нет“.

Согласно Акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.Ю. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения он был ознакомлен. В графе : “с результатами освидетельствования на состояние опьянения ” Кузнецов А.Ю. дал пояснение - ”согласен”. В графе : “объяснения водителя “ указал “ выпил пива бутылку ехал по семейным обстоятельствам на мотоцикле “.

В материалах дела имеются сведения о наличии водительского удостоверения у Кузнецова А.Ю. (л.л.2).

В судебном заседании исследовались следующие документы: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), по результатам которого у Кузнецова А.Ю. установлено состояние, чек алкотектора (л.д.4).согласно которого прибор АКПЭ-01М, заводской номер 6294, которым проводилось освидетельствование Кузнецова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был поверен ДД.ММ.ГГГГ.

К доводам Кузнецова А.Ю. в свою защиту о том, что он управлял не мотоциклом, а самодельным средством, которое не является транспортным, суд подходит критически, поскольку из пояснения заинтересованного лица - инспектора ДПС ОГАИ по муниципальному району Волжский Самарской области Сафина Р.М., материалов дела, в том числе и письменных пояснений Кузнецова А.Ю., следует, что кузнецов А.Ю. управлял мотоциклом марки ”Минск”.

Кузнецов А.Ю. не оспаривает факт установления у него состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что инспектор ОГАИ не изъял и не направил транспортное средство на штрафную стоянку, не влияет на наличие в деянии Кузнецова А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности Кузнецова А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Санкция ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья счел возможным назначить Кузнецову А.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Проверив доводы апелляционный жалобы суд считает, что вина Кузнецова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение, поскольку факт управления Кузнецовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установив данные обстоятельства суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями законодательства, и нет оснований для удовлетворения жалобы Кузнецова А.Ю., отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л

Жалобу Кузнецова А.Ю. на постановление судьи судебного участка № 132 Самарской области Бересневой С.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, от 03.08.2012 года, о назначении Кузнецову А.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии со ст.30.9,31.1. п. 3 Кодекса РФ об АП настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в дальнейшем возможен пересмотр указанного решения в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об АП.

Судья С.В. Панарин