ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г- Самара 31 декабря 2009 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В., при секретаре Шумаковой С.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Радиловец Нины Евгеньевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Волжского района Самарской области совместно с отделом государственного пожарного надзора муниципального района Волжский Самарской области 14.12.09 г. в 17.15 часов проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в магазине ИП Радиловец Н.Е., расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., в ходе которой были выявлены нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (утверждены приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313) (далее по тексту - Правила) в организациях должны соблюдаться требования пожарной безопасности, содержаться в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
В нарушение требований Правил в здании магазина на окнах установлены глухие решетки (п.40 ППБ 01-03, электропроводка не закреплена с провисанием участков, соединения электропроводки выполнены на скрутках, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушитель)(п. 4, 57 ППБ 01-03), дверь основного выхода открывается не по ходу эвакуации (п.З, 51, 52 ППБ 01-03), на эвакуационном выходе допускается хранение горючей тары упаковки (п. 40 ППБ ), помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 ППБ 01-03), отсутствует документация по обеспечению мер пожарной безопасности в помещении (п. 6 ППБ).
В магазине осуществляется продажа пиротехнической продукции без сертификатов соответствия.
Нарушение указанных требований приводит к отсутствию надлежащих гарантий противопожарной безопасности данного объекта и создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, в нем находящихся.
Данные нарушения в деятельности магазина ...., расположенном по адресу: Самарская область. Волжский район, ..., ..., предусматривают ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут гида, в установленном законом порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
Собственником магазина ... по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ... является Радиловец Н.Е., она же осуществляет в указанном здании предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
При таких обстоятельствах Радиловец Н.Е. является лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности в магазине ... по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ....
Вина индивидуального предпринимателя Радиловец Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается постановлением и.о. прокурора Волжского района Самарской области от 15.12.2009г. о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.12.2009 года, постановлением Номер обезличен от 14.12.2009 года, протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2009 года, опросом Радиловец Н.Е. от 14.12.2009 года, актом проверочной закупки от 14,12.2009 года, опросом Радиловец Н.Е. от 15.12.2009 года, которые составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, факт правонарушения имел место, и у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
Индивидуальный предприниматель Радиловец Н.Е. в судебном заседании пояснила, что факт административного правонарушения не оспаривает, просит не приостанавливать деятельность ИП Радиловец Н.Е., назначить наказание в виде штрафа, нарушения обязуется устранить в ближайшее время.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Радиловец Н.Е. административного правонарушения, создающего возможность угрозы для здоровья населения, принцип соразмерности тяжести содеянного, наступившие последствия, принимает во внимание цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применить к ИП Радиловец Н.Е. наказание в виде административного штрафа, что согласуется с задачами законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Радиловец Нину Евгеньевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч, 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: С.В. Панарин