П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
г. Самара 25 февраля 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П..,
при секретаре Семеновой О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Небышенковой Елены Анатольевны,
У С Т А Н О В И Л:ИП Небышенкова Е.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении похоронного назначения, расположенном в многоэтажном жилом доме по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., .... Магазин похоронного обслуживания размещен на расстоянии менее 50 м до жилой застройки, что является нарушением ст.11 ФЗ от 30.03.99 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.14 СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения».
29.01.10 в отношении ИП Небышенковой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Небышенкова Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Заслушав Небышенкову Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Небышенковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении;
- постановлением первого заместителя главы администрации Волжского района от 15.04.08 о предоставлении ИП Небышенковой Е.А. нежилого помещения под магазин ритуальных услуг;
- договором аренды нежилых помещений от 21.04.08;
- дополнительным соглашением Номер обезличен от 01.01.09 к договору аренды нежилых помещений;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки индивидуального предпринимателя от 11.01.10;
- актом проверки от 29.01.10.
Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, суд учитывает, что ИП Небышенкова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, ранее к административной ответственности за данное нарушение не привлекалась, выявленные нарушения не являются грубыми и нарушающими права и свободы граждан, и считает возможным ограничиться предупреждением.
Руководствуясь ст.ст.6.3, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:Признать индивидуального предпринимателя Небышенкову Елену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья