П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 11 июля 2011 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», расположенного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Отделом государственного пожарного надзора муниципального района Волжский Самарской области 03.06.11 г.. проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (утверждены приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313) (далее по тексту - Правила) в организациях должны соблюдаться требования пожарной безопасности, содержаться в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

В нарушение требований Правил в здании (помещениях (строениях)) вагончиков, расположенных на территории ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» отсутствует (не предусмотрена) система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) 1-го типа (звуковым способом оповещения) (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»; п. 6.7* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п. 5.1, п. 4.1, п. 13 табл. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»). В здании (помещениях (строениях)) отсутствует (не предусмотрена) автоматическая установка пожарной сигнализации (А УПС) (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»; п. 7.29 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п. 3.52* СНиП2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения»; п. 3, п. 14, п. 9 табл. 1, п. 38 табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»)

Нарушение указанных требований приводит к отсутствию надлежащих гарантий противопожарной безопасности данного объекта и создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, в нем находящихся.

Данные нарушения в деятельности ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» предусматривают ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Начальник отдела надзорной деятельности Нечипорук С.В. пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место, однако, в связи с предоставлением ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» Заключения о независимой оценке пожарного риска, считал возможным приостановить деятельность только в части вагончиков, расположенных на территории ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», так как в отношении них не производилась оценка пожарного риска.

Представитель ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» Сырова Г.Г. вину в совершении указанного административного правонарушения в части вагончиков, расположенных на территории ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» признала, пояснила, что допущенные нарушения правил пожарной безопасности будут устранены.

Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном законом порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Согласно ст. 20.4 КоАП РФ юридические лица являются субъектами данного административного правонарушения.

ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ. При таких обстоятельствах ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», является лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности в помещениях, где осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>

Вина ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2011 г.

Факт правонарушения имел место и у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, создающего возможность угрозы для жизни и здоровья населения, принцип соразмерности тяжести содеянного, наступившие последствия, принимает во внимание цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности вагончиков, расположенных на территории ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс» на 90 суток, что согласуется с задачами законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности вагончиков на территории ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», расположенного по адресу: <адрес> на срок девяносто суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению на основании ст. 32.12 п. 1 Кодекса РФ об АП.

Срок исполнения исчислять с момента совершения исполнительных действий, предусмотренных ст. 32.12 п.2 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возложить обязанность по немедленному исполнению постановления на ОСП Волжского района УФССП РФ по Самарской области, обязав известить об этом суд в установленный законом срок.

Разъяснить представителю ООО «Оздоровительно-спортивный комплекс», что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.