П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июня 2011 года г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ММУ ЦРБ Волжского района Самарской области по ст.6.3 КоАП РФ, расположенного по адресу: <адрес> (Дубово-Умётское отделение ММУ ЦРБ Волжского района), по адресу: <адрес> (Курумочинское отделение ММУ ЦРБ Волжского района), У С Т А Н О В И Л : 06.06.11 г. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области провело проверку ММУ ЦРБ Волжского района по адресу: <адрес> (Дубово-Умётское отделение ММУ ЦРБ Волжского района) при эксплуатации флюорографического кабинета, флюоромобиля, а также по адресу: <адрес> (Курумочинское отделение ММУ ЦРБ Волжского района) при эксплуатации рентгенодиагностического кабинета стационара допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: -проведение рентгенологических исследований на аппаратах флюорографический цифровой 12Ф7С №, 1983 г.в., «Маммо-4-МТ» ДМТ-234, флюорографический разборный 12Ф9 №, 1999 г.в., Рентген-30 №, 1986 г.в., дентальный 5Д2 №, 1988 г.в. осуществляется в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам; -отсутствует периодический (не реже 1 раза в 2 года) контроль эксплуатационных параметров оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет (флюорографический цифровой 12Ф7С №, 1983 г.в., Рентген-30 №. 1986 г.в., дентальный 5Д2 №, 1988 г.в; -отсутствует периодический контроль (не реже 1 раза в 2 года) защитной эффективности средств индивидуальной радиационной защиты персонала и пациентов; -отсутствует контроль (не реже 1 раза в 2 года) нерадиационных факторов во флюорографическом и в рентгенодиагностическом кабинетах (кратность воздухообмена, электробезопасность, освещенность); -санитарно-техническое состояние помещения флюорографического кабинета неудовлетворительное: штукатурное и окрасочное покрытие стен имеет дефекты, что затрудняет проведение влажной уборки; - санитарно-техническое состояние помещений рентгеновского кабинета неудовлетворительное: на потолках имеются следы протечек; отделка стен и потолка в процедурной рентгенодиагностического кабинета не позволяет проведение влажной уборки (стены и потолок побелены); стены фотолаборатории, в том числе у раковины, не отделаны кафелем светлых тонов, что не позволяет проводить влажную многократную санитарную обработку, -действующие технические паспорта флюорографического и рентгенодиагностического кабинетов отсутствуют; - инструментальный контроль доз облучения пациентов по результатам контроля радиационного выхода рентгеновского излучателя не организован; что является нарушением: ст. 24, ст. 27 п. З Федерального Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 18 Федерального Закона от 09.01.1996 г. №3-Ф3 «О радиационной безопасности населения», п.3.4.2., п. 4.10 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2010), п. 2.5., п. 3.16. п. 3.25. п. 3.31. п. 5.7. п.7.6, п.8.10. п.10.21. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» Главный врач ММУ ЦРБ Волжского района Самарской области в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что обязуется устранить указанные в протоколе нарушения, просил не приостанавливать деятельность флюорографического кабинета. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ММУ ЦРБ Волжского района Самарской области административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, принимает во внимание цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений. С учетом изложенного, в соответствии с задачами законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости применить к ММУ ЦРБ Волжского района наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, так как ММУ ЦРБ Волжского района, как явствует из представленных в суд материалов, принимается комплекс мер, направленных на устранение выявленных административным органом в ходе проверки нарушений и недостатков в деятельности, а приостановление его деятельности может причинить значительный ущерб ММУ ЦРБ Волжского района и будет препятствовать осуществлению функций здравоохранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ММУ ЦРБ Волжского района Самарской области по ст.6.3 КоАП РФ, расположенного по адресу: <адрес> (Дубово-Умётское отделение ММУ ЦРБ Волжского района), по адресу: <адрес> (Курумочинское отделение ММУ ЦРБ Волжского района), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.