П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 29 июля 2011 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Спутник» Волжского района Самарской области, ОГРН №, ИНН № КПП №, юридический адрес: <адрес>, нежилое здание (здание комб. цеха),

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2011г. прокуратурой Волжского района Самарской области проведена проверка деятельности ООО «Спутник», в результате чего выявлены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

ООО «Спутник» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» зарегистрировано 16.02.2010г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №, с кодом причины постановки на учет (КПП) №.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с п. 3.2 СанПиН "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88) твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы, а жидкие бытовые отходы -на сливные станции или поля ассенизации.

Установлено, что при осмотре территории занимаемой ООО «Спутник» выявлена свалка твердых бытовых отходов. Часть проезда на дачный участок СДТ «Керамзитчик», был также завален твердыми бытовыми отходами.

Данные нарушения в деятельности ООО «Спутник» предусматривают ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Спутник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, повестками по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что действия ООО «Спутник» правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, вина юридического лица в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 27.05.2011 г., справкой № 28/04 от 29.04.2011г. по результатам санитарно-гигиенического обследования территории ООО «Спутник», составленной специалистом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, которые составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями представителя ООО «Спутник», таким образом, факт правонарушения имеет место и у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Спутник» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений.

С учетом изложенного, в соответствии с задачами законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Спутник» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Спутник», юридический адрес: <адрес>, нежилое здание (здание комб. цеха), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.В.Андреев