Определение по заявлению Лукичева В.И. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления от 14.05.11 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Петрыкиной Е.В.,

с участием представителя заявителя – Капунниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукичева <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС Волжского ГАИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Лукичев В.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, за то, что управляя а/м Скания № не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда п.п.8.3 ПДД и был подвергнут административному штрафу в размере 100руб.

Заявитель Лукичев В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке

В судебном заседании представитель заявителя Капунниковой М.В заявление поддержала.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока.

В соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ, пропущенный 10- дневный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Вышеуказанное постановление по административному правонарушению в отношении Лукичева В.И. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Как видно из пояснений представителя заявителя и из представленных документов о принятом решении Лукичев В.И. узнал в этот же день. С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более 5 месяцев.

Ссылка заявителя о том, что он не смог своевременно обжаловать данное постановление, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, не свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока на подачу жалобы Лукичевым.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать Лукичеву <данные изъяты> в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на Постановление инспектора ДПС Волжского ГАИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Волжского районного суда: Е.В.Петрыкина