Постановление об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФв отношении МОУДОД ДШИ №*



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2010года г.Самара

Судья Волжского райсуда Самарской области Петрыкина Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении МОУДОД «ДШИ №» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

09.03.10г. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области провело проверку МОУДОД «ДШИ №»<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> установило, что в данном помещении отсутствует туалет для детей, что является нарушением ст.11, ст.28 ФЗ №52 от 30.03.99 «О санитарно-эпидимеологическом благополучии населения», п.39 СанПи 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей» и создает угрозу жизни, здоровью детей, возникновения, распространения массовых инфекционных заболеваний.

Вследствие выявленного нарушения на МОУДОД «ДШИ №» <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.3 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Ии благополучия человека по Самарской области в судебное не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, материал рассмотрен в его отсутствии.

Представитель МОУДОД «ДШИ №»<адрес> Жидлина Л.Н. не согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что МОУДОД «ДШИ №»<адрес> находится под одной крышей с <адрес> средней школой. В музыкальной школе есть один туалет, в <адрес> средней школе имеются два туалета, и дети имеют возможность туда ходить. Имеется план реконструкции музыкальной школы с-о <адрес> от 25.03.85г, который согласован Зав. Санитарным отделом района СЭС. Согласно данного плана музыкальная школа имеет один туалет. Школа неоднократно проверялась Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Последний раз в 2006году. Замечаний по поводу отсутствия туалета не было. Согласно санитарно-эпидемиологического заключения от 21.01.204года, выданного Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ школа соответствует государственно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МОУДОД «ДШИ №»<адрес>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.03.2010г с целью проверки обращения вход.№ 05/15 от 09.03.2010г. содержащим информацию об угрозе жизни, здоровью детей, возникновения, распространения(массовых неинфекционных)заболеваний, зам. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области было вынесено распоряжение № о проведении проверки МОУДОД «ДШИ №» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

По результату проверки был составлен акт № от 09.03.2010г., в котором указано, что МОУДОД «ДШИ №»<адрес> - отсутствует туалет, что создает угрозу жизни, здоровью детей, возникновения, распространения(массово неинфекционные) заболеваний, и что является нарушением ст.11, ст.28., Федерального закона от 30.03.99г№52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.3.9 СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей».

На основании данного акта на МОУДОД «ДШИ №»<адрес> был составлен протокол № от 09.03.2010г об административном правонарушении по ст.6.3. КоАп РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП рФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения прав и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их обеспечению.

Судом установлено, МОУДОД «ДШИ №»<адрес> осуществляет свою деятельность с 1985г. Данная музыкальная школа находится в одном задании с Лопатинской средней школой. В музыкальной школе есть один туалет, в Лопатинской средней школе имеются два туалета, и дети имеют возможность туда ходить.

Согласно плана реконструкции музыкальной школы <адрес> от 25.03.85г, согласованного с Зав. Санитарным отделом района СЭС, музыкальная школа имеет один туалет.

Согласно акта по результатам мероприятий по контролю за соблюдением санитарного законодательства РФ, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области №177 от 06.04.2006г. замечаний по поводу отсутствия туалета в музыкальной школе не было.

Согласно договору о передаче объектов в оперативное управление от 26 января2007г№, заключенным между «Район» и МОУДОД «ДШИ №»<адрес> в дальнейшем именуемое «Учреждение», музыкальная школа приняла на баланс на праве оперативного управления нежилые помещения № общей площадью 180 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>

МОУДОД «ДШИ №»<адрес> осуществляло свою деятельность на основании выданных санитарно-гигиенических заключений.

21.012004г МОУДОД «ДШИ №»<адрес> было выдано бессрочное санитарно-эпидимиологическое заключение № о соответствии их деятельности государственным санитарно-эпидимиологическим правилам и нормативам.

Таким образом, суд считает, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области не представлено доказательств подтверждающих, что МОУДОД «ДШИ №»<адрес> вышеуказанным нарушением создает угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан.

С учетом вышеизложенного судья считает, что вина МОУДОД «ДШИ №»<адрес> в совершении административного правонорушения, предусмотренного ст6.3. КоАП РФ не установлена, а связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.24.5 ч.1. п.2 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст29.9 ч.1. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении МОУДОД «ДШИ №»<адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский райсуд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья-