Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 22 сентября 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Панарин С.В., рассмотрев административный материал по жалобе МУП ПОЖКХ Волжского района Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области от 16.08.2010г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области от 16.08.2010г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Считая постановление неправильным, МУП ПОЖКХ Волжского района Самарской области обратился в суд с жалобой, указав, что жалоб после проведения проверки, все работы по устранению ветхости, значительного износа кровли были устранены 09.08.2010г.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении от 05.07.2010г., составленным надлежащим органом, Государственной жилищной инспекцией Самарской области в лице государственного жилищного инспектора Самарской области Г*не имеется, действовал он в пределах предоставленных ему законом правомочий, на момент проверки нарушения, перечисленные в предписании Государственной жилищной инспекции № 7003 от 26.05.2010г., были не устранены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3177 от 05.07.2010г., предписанием № 7003 от 26.05.2010г., актом проверки № 420 от 26.05.2010г., заявлением от жильца Ш* в Государственную Жилищную Инспекцию актом проверки № 420м от 05.07.2010г., в связи с чем, судья расценивает их как достоверные. Установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 05.07.2010г. нарушения устранены не были.
Наказание назначено в пределах минимального размера санкции, предусмотренного ст. ч.1 19.5 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения вышеуказанного постановления мирового судьи, вынесенного в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, не имеется, а квалификацию состава административного правонарушения судья находит правильной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области от 16.08.2010г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУП ПО ЖКХ Волжского района Самарской области оставить без изменения, а жалобу МУП ПОЖКХ Волжского района Самарской области - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья С.В. Панарин