Дело 1-34/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжск 10 ноября 2010 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Бакуркина С.А., при секретаре Карибуллиной Л.Р., с участием представителя государственного обвинения помощника Волжского межрайонного прокурора Скочиловой О.Н., осужденного Григорьева Э.А., защиты – адвоката Николаева В.Н., представившего удостоверение №63 и ордер 352, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Волжского межрайонного прокурора Маясова С.В. и апелляционную жалобу осужденного Григорьева Э.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл Мироновой Г.И. от 1 сентября 2010 года, которым:
Григорьев Э.А., ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РМЭ Григорьев Э.А. признан виновным в том, что он по решению Фурмановского районного суда Ивановской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако, Григорьев Э.А., достоверно зная, что за уклонение от уплаты алиментов наступает уголовная ответственность, должных выводов для себя не сделал, умышленно от уплаты средств на содержание дочери с ДД.ММ.ГГГГ злостно уклоняется. Денег на содержание дочери не платит, подарки не дарит, одежду и продукты питания не покупает. Григорьев Э.А. официально нигде не работает, поиском работы не занимается, хотя имеет возможность трудоустроиться, являясь дееспособным и трудоспособным, целенаправленных действий по выплате алиментов не предпринимал, на учете в Волжском районном центре занятости населения, как нуждающийся в трудоустройстве не состоит и не состоял. На неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погасить долг не реагирует и имеет задолженность по выплате денежных средств на содержание дочери на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Действия Григорьева Э.А. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании у мирового судьи и суда апелляционной инстанции Григорьев Э.А. вину не признал, пояснив, что он знает об обязанности выплачивать алименты на содержание своей дочери Виктории. Алименты не платил, так как не было материальной возможности, поскольку он не работал по состоянию здоровья – у него была травма колена. Все это время жил вместе с матерью на ее пенсию. Не согласен с суммой задолженности по алиментам, так как все имущество, нажитое при браке, он оставил своей бывшей супруги и дочери.
В апелляционной жалобе Григорьев Э.А. просит приговор мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району РМЭ отменить, указывая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; нарушены нормы уголовно-процессуального закона; неправильно применен уголовный закон. В частности, в его действиях нет злостного уклонения от уплаты алиментов, так как в силу сложившихся обстоятельств, он не имел источника дохода, по состоянию здоровья не мог и не может выполнять физическую работу. Поскольку по делу признана потерпевшим не его дочь, а ее мать ФИО1, считает, что это грубейшее нарушение закона, а именно ст.42 УПК РФ. Кроме того, состав суда, вынесший приговор, указан как «Мировой суд», что является грубейшим нарушением норм процессуального права, так как уголовные дела рассматриваются в составе мирового судьи. Просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району РМЭ отменить и вынести оправдательный приговор.
В апелляционном представлении Волжский межрайонный прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ изменить, указав в описании преступного деяния, признанного доказанным, о том, что по решению суда Григорьев Э.А. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и злостном уклонении от уплаты средств на содержание дочери в течение последних двух лет до даты постановления решения судом апелляционной инстанции, в остальной части приговор оставить без изменения.
В судебном заседании осужденный и его адвокат доводы апелляционной жалобы поддержали, не согласившись с представлением Волжского межрайонного прокурора.
Представитель государственного обвинения апелляционное представление поддержал частично – просил суд изменить приговор мирового судьи только в части того, что по решению суда Григорьев Э.А. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка. С апелляционной жалобой осужденного, не согласен.
Суд, выслушав мнение сторон, допросив Григорьева Э.А., изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Выводы мирового судьи о виновности Григорьева Э.А. в злостном уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Так, из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что Григорьев Э.А. по решению суда обязан выплачивать в ее пользу на содержание дочери Виктории алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. Дочь проживает постоянно с ней. Последний раз видела Григорьева Э.А. в 2001 году. Он дочерью не интересуется, материально не помогает. В 2003 году Григорьев Э.А. был лишен родительских прав в отношении дочери Виктории.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что отца – Григорьева Э.А. она видела последний раз в 2001 году. Отец не звонит, ей не интересуется, подарков, продуктов питания, одежды, не покупает.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что согласно исполнительного листа Григорьев Э.А., должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Виктории в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Григорьев Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ нигде официально не работает, никаких документов, подтверждающих трудоустройство, а также квитанций по выплате алиментов, не предоставлял. В установленные сроки должник не трудоустроился, в центр занятости населения Волжского района, не встал. В 2009 и 2010 годах его трижды предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако, он никаких действенных мер по погашению долга не предпринял. Размер долга Григорьева Э.А. рассчитан по среднемесячной зарплате по стране, постановление о расчете долга и расчет долга им не оспаривались. Сведений о том, что его дочь Виктория была удочерена другими лицами, нет. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Мировой судья обоснованно признал показания данных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются с копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5); копией исполнительного листа № Фурмановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4); предупреждениями судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17); постановлением о расчете задолженности и приложением к расчету задолженности по алиментам (т.1 л.д.110-113).
Утверждение Григорьева Э.А. о том, что в его действиях нет злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, мировым судьей проверены и надлежаще оценены. Выводы мирового судьи достаточно мотивированы.
Доводы осужденного и защиты о нарушении уголовно-процессуального закона, в частности ст.42, п.4 ч.2 ст.30, ч.1 ст.31 УПК РФ, не обоснованы.
Оценив в совокупности изложенные и другие исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья обоснованно квалифицировал действия Григорьева Э.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи в части описания преступного деяния, указав, что по решению суда Григорьев Э.А. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5); копией исполнительного листа № Фурмановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4).
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что Григорьев Э.А. по решению Фурмановского районного суда Ивановской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако, Григорьев Э.А., достоверно зная, что за уклонение от уплаты алиментов наступает уголовная ответственность, должных выводов для себя не сделал, умышленно от уплаты средств на содержание дочери с ДД.ММ.ГГГГ злостно уклоняется - денег на содержание дочери не платит, подарки не дарит, одежду и продукты питания не покупает. Григорьев Э.А. официально нигде не работает, поиском работы не занимается, хотя имеет возможность трудоустроиться, являясь дееспособным и трудоспособным, целенаправленных действий по выплате алиментов не предпринимал, на учете в Волжском районном центре занятости населения, как нуждающийся в трудоустройстве не состоит и не состоял. На предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погасить долг не реагирует и имеет задолженность по выплате денежных средств на содержание дочери на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425491 рубль 37 копеек.
При назначении наказания мировым судьей были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что наказание осужденному назначено в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ – справедливое, считать его излишне суровым или излишне мягким, оснований не имеется.
Нарушение норм процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл Мироновой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Э.А., изменить. Указать в описательной части приговора, что по решению суда Григорьев Э.А. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району РМЭ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Приговор может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А.Бакуркин