Дело №2-974/10 - О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-974/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Волжск 25 ноября 2010 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С.,

при секретаре судебного заседания Андриенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый расчетный центр» городского округа «город Волжск» к Круглину Е.В., Круглину В.А., Круглиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

МУП «ЕРЦ» городского округа «город Волжск» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Круглина А.Н., Круглин В.А., Круглин Е.В. проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед МУП «ЕРЦ» сложилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

В результате неоплаты ответчиками жилья и коммунальных услуг организации, предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию дома, предоставлять жилищно-коммунальные услуги, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

МУП «ЕРЦ» просит взыскать солидарно с Круглиной А.Н., Круглина В.А., Круглина Е.В. долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЕРЦ» городского округа «город Волжск» ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее вышеизложенному.

Ответчики Круглин Е.В., Круглин В.А., Круглина А.Н. исковые требования признали в полном объеме, суду пояснили, что с суммой задолженности за жилищно-коммунальные услуги согласны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Круглин В.А., Круглин А.В., Круглина А.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета № задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет на конец сентября 2010 года <данные изъяты>.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 74 392,88 рублей подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431,79 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Круглиной А.Н., Круглина В.А., Круглина Е.В. в пользу МУП «Единый расчетный центр» городского округа «город Волжск» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: А.С.Гайнутдинова