Дело №2-445/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Волжск 20 мая 2011 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре Носковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибаева Д.Г. к Степанову В.Б. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Чибаев Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что …2010 г. около … ч. на адрес Степанов В.Б., управляя автомашиной … совершил на него наезд, причинив телесные повреждения. Истец указывает, что длительное время лечился стационарно и амбулаторно, был оперирован в республиканской клинической больнице МЗРТ в отделении ортопедии.

Чибаев Д.Г. просит суд взыскать с ответчика Степанова В.Б. сумму материального ущерба, затраченную на лечение, оплату листков нетрудоспособности, судебные издержки в общей сумме … руб., компенсацию морального вреда в размере … рублей.

В судебном заседании Чибаев Д.Г. поддержал заявленные требования, показал суду изложенное выше, дополнив, что был сбит машиной ответчика в темное время суток, Степанов В.Б. вину в содеянном признавал, обещал оплатить расходы на лечение. Чибаев Д.Г. показал, что после ДТП проходил лечение стационарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем до ДД.ММ.ГГГГ- амбулаторно с диагнозом ушиб левой голени, сотрясение головного мозга. Приступив к работе ДД.ММ.ГГГГ, почувствовал вновь боль в ноге, обратился в Республиканскую клиническую больницу МЗ РТ, где была прооперирована ДД.ММ.ГГГГ левая нога. За операцию и обследование перед ней он оплатил … руб. и … руб., приобрел уколы на сумму … руб., понес транспортные расходы в сумме … руб., также ему не была доплачена заработная плата по листкам нетрудоспособности в размере … руб.

Ответчик Степанов В.Б. исковые требования Чибаева Д.Г. в части взыскания материального ущерба признал полностью, размер морального вреда просил уменьшить до … рублей, суду показал, что вину в совершенном ДТП не отрицает.

Также Степанов В.Б. суду показал, что передал по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чибаеву Д.Г. … рублей.

По данному обстоятельству суд отмечает следующее.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.Б. обязуется оплатить лечение Чибаеву Д.Г. При этом в расписке сумма лечения не указана, также как и не указано о фактической передаче денег Степановым В.Б. Чибаеву Д.Г.

Чибаев Д.Г. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.Б. приехал к нему на работу и попросил написать расписку о том, что он не имеет к нему претензий, так как за совершенное ДТП он может быть уволен с работы, а в ответ предложил написать расписку об обязании оплатить лечение.

Согласно протоколу об административном правонарушении Степанов В.Б. работал на КС-22 машинистом автотранспорта. В настоящее время Степанов В.Б. работает на том же предприятии слесарем.

В судебном заседании не добыто доказательств передачи денег Степановым В.Б. Чибаеву Д.Г.

Позицию Степанова В.Б. о передаче денег истцу суд расценивает как способ защиты.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие. .2010 года около … час. на дороге адрес произошло по вине водителя Степанова В.Б.

Так, согласно протокола об административном правонарушении 12АА №… от …2010 г. на адрес ДД.ММ.ГГГГ около … час. Степанов В.Б., управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода Чибаева Д.Г., который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Постановлением … от …2010 г. Степанов В.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ….рублей

Согласно справке Станции скорой помощи в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия Чибаеву Д.Г., поставлен диагноз ….

Из представленных листков нетрудоспособности следует, что Чибаев Д.Г. проходил лечение в МУЗ «Волжская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стационарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - амбулаторно, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении по проведению операции в МУЗ РКБ МЗ РТ в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечение.

Согласно выписному эпикризу Республиканской клинической больницы МЗ РТ Чибаев Д.Г. был госпитализирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – …. ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена операция.

Таким образом, судом установлено, что вред здоровью Чибаева Д.Г. произошел в результате ДТП, произошедшего по вине Степанова В.Б.

Доводы представителя ответчика, адвоката Николаева В.Н. о том, что причиненный вред здоровью Чибаеву Д.Г. не находится в причинно-следственной части с произошедшим ДТП опровергается вышеуказанными доказательствами, добытыми в судебном заседании.

Из медицинских документов следует, что в Волжской ЦРБ Чибаев Д.Г. проходил лечение после ДТП с диагнозом ушиб левой голени, сотрясение головного мозга, операция в Республиканской клинической больницы МЗ РТ Чибаеву Д.Г. проведена в связи с повреждением …

Из представленных товарных чеков следует, что Чибаев Д.Г. на приобретение медикаментов затратил … рублей, за проведенную операцию им оплачено … руб, за обследование перед операцией - … руб.

Согласно справке бухгалтерии МУП «Тепловые сети» МО <адрес> Чибаеву Д.Г. из-за нахождения на лечении по больничным листкам недоплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию транспортные расходы на сумму … руб… коп.,(по двум чекам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), которые понесены истцом в связи с поездкой в больницу <адрес>.

Остальные чеки на приобретение бензина не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного Степановым В.Б. истцу Чибаеву Д.Г. составляет … руб…. коп., где - данные изъяты.

Также суд полагает, что с ответчика Степанова В.Б. в пользу Чибаева Д.Г. необходимо взыскать компенсацию морального вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред

причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости.

Суд, с учетом того, что Чибаеву Д.Г. в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде ушиба левой голени, сотрясение головного мозга, длительным нахождением на стационарном лечении, перенесенной операцией с учетом требований разумности и справедливости, находит возможным взыскать с ответчика в пользу Чибаева Д.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГК РФ, в пользу Чибаева Д.Г. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, оплаченных им согласно квитанции адвокату за составление искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ответчика Степанова В.Б. в пользу Чибаева Д.Г. в счет компенсации материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия … руб. …коп., компенсацию морального вреда в размере … рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей, а также пошлину в доход государства в размере … руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней с момента принятия в окончательном виде.

Судья А.С.Гайнутдинова