Дело № 2-457/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжск 23 мая 2011 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре Носковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Масякова И.Е. к администрации Волжского муниципального района о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязании включить в очередь на получение жилья,

Установил:

Масяков И.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Волжского муниципального района с заявлением о постановке в очередь для улучшения жилищно-бытовых условий. Основанием обращения является то, что он является участником Великой Отечественной войны и инвалидом второй группы.

ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссией при администрации Волжского муниципального района его заявление было рассмотрено и ему было отказано в связи с тем, что у него имеется жилой дом по адресу: …., общей площадью …

В указанном жилом доме зарегистрированы он, его супруга и их внучка. Его супруга ФИО3 и он не могут самостоятельно обслуживать себя и внучка проживает вместе с ними и осуществляет уход за ними.

Письмом жилищно-бытовой комиссии от … года № … ему было указано, что причиной отказа в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий явилось то, что внучка была зарегистрирована в указанном жилом доме только в мае 2010 года и тем самым ухудшила его жилищные условия.

Масяков И.Е. просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе признать его нуждающимся в улучшении жилищно-бытовых условий и включения в очередность на получение благоустроенного жилья незаконным; обязать администрацию Волжского муниципального района признать его нуждающимся в улучшении жилищно-бытовых условий и включить в очередь для получения благоустроенного жилья.

В судебном заседании истец Масяков И.Е. исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее вышеизложенному.

Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района Никитина М.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что внучка зарегистрировалась в доме истца Масякова И.Е., тем самым намеренно ухудшила его жилищные условия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письма жилищно-бытовой комиссии при администрации Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Масякову И.Е. отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и в постановке в очередность на получение жилья в связи с тем, что его внучка, зарегистрировавшись в …, ухудшила жилищные условия. Кроме того, дом признан пригодным для проживания.

Согласно удостоверения серии …, выданного … года, Масяков И.Е. как ветеран Великой Отечественной войны имеет права и льготы, установленные ст.14 Федерального закона «О ветеранах».

В соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями ст.23.2 настоящего закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ. Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Статьей 51 Жилищного кодекса РФ установлены следующие основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий: 1)отсутствие жилья, которым гражданин вправе воспользоваться как собственник, наниматель по договору социального найма, 2)обеспеченность жильем менее учетной нормы, 3)неудовлетворительное состояние жилища, 4) состояние здоровья проживающих.

Масяков И.Е. указывает, что основанием нуждаемости его в улучшении жилищных условий является неудовлетворительное состояние жилища, жилой <адрес> года постройки, в доме печное отопление, нет воды и канализации, нет проезда в деревне к дому, он и его супруга являются инвалидами, нуждаются в постороннем уходе, а также обеспеченность жильем менее учетной нормы.

Из технического паспорта на жилой дом, из справки МУП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома (Литер А), расположенного по адресу: …, составляет … кв.м., в том числе жилой … кв.м., износ – 45 %.

Из акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: …., проведенного межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и с изменениями постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилой дом бревенчатый, обшитый деревянной рейкой, конструкции перекрытий, крыши, полов, оконных и дверных блоков находятся в удовлетворительном состоянии. В помещении кухни - в перекрытии имеются прогибы, наблюдаются просадки в элементах пола. Печь в удовлетворительном состоянии. Процент износа по техпаспорту - 45 %. В заключение межведомственная комиссия по результатам обследования помещения указала, что жилой дом пригоден для проживания.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ за 2000-2010 годы Петъяльской сельской администрации следует, что указанный жилой дом закреплен за Масяковым И.Е., где зарегистрированы и проживают его жена, внучка.

Согласно постановлению учетная норма по <адрес> составляет 15 кв.м.

Из материалов дела следует, что общая площадь дома Масякова И.Е. 36,9 кв.м., в квартире зарегистрировано три человека.

Таким образом, Масяков И.Е. является нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жильем менее учетной нормы.

В судебном заседании установлено, что внучка …не только формально зарегистрирована, но и фактически проживает в жилом доме по адресу:.. вместе с Масяковым И.Е. и ФИО1., осуществляет за ними уход, которые являются инвалидами и которым необходим постоянный посторонний уход.

При вышеизложенных обстоятельствах решение администрации Волжского муниципального района об отказе Масякову И.Е. в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и в постановке в очередность на получение жилья является незаконным. В связи с чем требования Масякова И.Е. подлежат удовлетворению, Масякова И.Е. следует признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включить в очередь на получение жилья.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать решение жилищно-бытовой комиссии при администрации Волжского муниципального района от 22 апреля 2011 года об отказе Масякову И.Е.в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и в постановке в очередность на получение жилья.

Обязать администрацию Волжского муниципального района признать Масякова И.Е. нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить в очередность на получение жилья.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательном виде.

Судья А.С.Гайнутдинова