Дело № 2-798/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 06 сентября 2011 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре Семёнове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Отдел образования» администрации городского округа «город Волжск» о возложении обязанности создать (выделить) рабочие места для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Волжский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУ «Отдел образования» администрации городского округа «город Волжск» о возложении обязанности создать (выделить) рабочие места для инвалидов. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.21 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4 процентов).

Согласно информации ГУ РМЭ «Центр занятости населения г. Волжска» в МУ «Отдел образования» администрации городского округа «город Волжск» среднесписочная численность работников составляет 227 человек, квота для приема на работу инвалидов составляет 8 рабочих мест, включая 1 специальное. При этом ответчиком в счет квоты создано 6 рабочих мест для инвалидов, специальных рабочих мест не создано.

Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по созданию 2 рабочих места для инвалидов, включая 1 специальное рабочее место.

Неисполнение ответчиком требований законодательства по созданию рабочих мест для инвалидов нарушает право указанной категории граждан на трудоустройство, гарантированное им ст.37 Конституции РФ.

Прокурор просил обязать ответчика создать (выделить) два рабочих места для инвалидов, включая одно специальное рабочие место.

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Бузунов Ю.В. от исковых требований отказался в полном объеме. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Бахтина Е.А. в судебном заседании пояснила, что добровольно исполнили исковые требования Волжского межрайонного прокурора, создали (выделили) два рабочих места для инвалидов, включая одно специальное.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ РМЭ «Центр занятости населения г. Волжска» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора подано в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Отказ прокурора от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Отдел образования» администрации городского округа «город Волжск» о возложении обязанности создать (выделить) специализированное рабочее место для инвалидов, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Отдел образования» администрации городского округа «город Волжск» о возложении обязанности создать (выделить) два рабочих места для инвалидов, включая одно специальное рабочее место.

Производство по делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Отдел образования» администрации городского округа «город Волжск» о возложении обязанности создать (выделить) два рабочих места для инвалидов, включая одно специальное рабочее место, прекратить, в связи с отказом Волжского межрайонного прокурора от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Копия верна: судья А.С.Гайнутдинова