Дело №2-736/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

г.Волжск 07 сентября 2011 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре Семенове А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.Г. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе о включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии,

установил:

Афанасьев В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с исключением из трудового стажа периодов работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С данным решением истец не согласен просит включить спорные периоды в льготный стаж и признать за ним право на досрочную пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

В судебном заседании Афанасьев В.Г. и его представить по устному ходатайству Афанасьева А.П. поддержали заявленные требования, суду показали соответствующее изложенному в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Бариева Т.И. исковые требования Афанасьева В.Г. не признала, суду пояснила, что основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда электросварщика служат документы, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности либо на ручной сварке, доказательств чего Афанасьевым В.Г. не представлено.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 п.1 п.п. 1 Закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.4 постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. №517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» введены в действие с 01.01.1992 г. на территории Российской Федерации новые Списки №1 и» производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№10.

В Списке №2 раздел 33 «общие профессии» содержится наименование должности «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах, занятый на сварке в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» и «электросварщик ручной сварки».

Согласно записям в трудовой книжке, Афанасьев В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком в совхозе «<данные изъяты>».

В связи с обжалуемым решением УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж Афанасьева В.Г. включены периоды, в том числе оспариваемые ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из изложенного следует, что в льготный трудовой стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «<данные изъяты>», где не подтвержден характер его работы.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что работали в совхозе «<данные изъяты>» вместе с Афанасьевым В.Г., который исполнял обязанности электросварщика на ручной сварке.

Однако, согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно актов проверки, работающих на льготных условиях в совхозе «<данные изъяты>» (КДП «<данные изъяты>») за 1998-1999 г. Афанасьев В.Г. не значится.

Таким образом, в судебном заседании не добыты доказательства, подтверждающие характер работы Афанасьев В.Г. в течение полного рабочего дня, а именно что он работал в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятого на сварке в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и должности электросварщика ручной сварки.

Из вышеизложенного следует, что у Афанасьева В.Г. на настоящий момент отсутствует установленный законом трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении требований Афанасьева В.Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Волжском районе о досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова