Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Волжск Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, Установил: Александрова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (далее ГУ УПФ РФ в г. Волжске), указывая на то, что 31 года работала в учреждениях здравоохранения и осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волжске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г. Волжске № 147 от 30 мая 2011 года в назначении досрочной пенсии по старости истцу было отказано, в связи с тем, что на момент обращения с заявлением льготный стаж составил 25 лет 3 месяца 8 дней. При необходимых для назначения пенсии 30 годах. Спорные периоды в должности массажистки санатория «Кичиер» и медсестры по массажу АХО Йошкар-Олинского завода «Электроавтоматика» были исключены из льготного стажа, в связи с тем, что данная должность не поименована в Списке должностей и профессий, дающих право на назначении досрочной пенсии. В Списке должностей поименована должность «медицинская сестра по массажу». Данный отказ ГУ УПФ РФ в г. Волжске Александрова В.В. считает неправомерным, поскольку выполняемая истицей работа массажистки в учреждениях в соответствии со штатными расписаниями, соответствовала работе медицинской сестры по массажу, которая поименована в разделе «Наименование должностей» Списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. Кроме того, факт занятия истцом должности медицинской сестры по массажу в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке. Александрова В.В. просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в должности массажистки санатория «Кичиер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 руб. Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, период работы в должности массажистки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Кичиер», признать за истцом право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной деятельности. Александрова В.В. уточненные исковые требования поддержала, пояснила суду соответствующее вышеизложенному в иске. Дополнительно суду пояснила, что обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением о назначении пенсии. Должностные обязанности, квалификационные требования и характер выполняемой работы по должностям массажистки и медсестры по массажу полностью совпадают. Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поскольку согласно записям в трудовой книжке Александровой В.В. в спорный период работала в должности «массажистки». Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, и Правилами исчисления периодов работы утвержденные Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, должность «массажист» не предусмотрена, в списке значится должность «медицинская сестра по массажу», в связи с чем истице было обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии. С учетом включения спорного периода в специальный стаж, суммированный стаж истца не достаточен для назначения пенсии. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела Александровой В.В., суд приходит к следующему. В соответствии с подп. 11 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа инее менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Положения данной статьи реализуются через Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, утвердившее Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Согласно п. 3 указанных Правил, работа в любой должности, указанной в разделе «Наименование должностей», включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в учреждениях, предусмотренных в разделе «Наименование учреждений» Списка. Должность медицинской сестры по массажу поименована в разделе «Наименование должностей» Списка. В соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения работа по специальности массажист входит в стаж для назначения досрочной пенсии. Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 06.06.1979 года № 600 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического, педагогического персонала и работников кухонь, городских и детских городских больниц» должность «массажистки» переименована в должность «медицинская сестра по массажу». В трудовой книжке должность Александровой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была указана как «массажистка». Таким образом, судом установлено, что данная запись в трудовой книжке произведенная санаторием «Кичиер» на спорный период работы истца, не соответствовала типовым штатным нормативам, не приведена в соответствие с утвержденными, приказом Министра здравоохранения СССР, типовыми штатными нормативами. Поскольку указанные выше нарушения - неверное наименование должности Александровой В.В. произошли не по вине истца, исковые требования в части включения периода работы в должности массажистки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (3 года 8 месяцев 20 дней) в санатории «Кичиер» в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подлежит удовлетворению, т.к. в указанный период работы истец непосредственно осуществляла лечебную деятельность. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте, и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Стороной ответчика - ГУ УПФ РФ в Волжском районе РМЭ не оспаривался факт обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату обращения Александровой В.В. за назначением трудовой пенсии, ее специальный стаж в связи с лечебной деятельностью, без учета спорного периода заявленного в иске, составил 25 лет 3 месяца 8 дней. Таким образом, на день обращения Александровой В.В. за трудовой пенсией, ее стаж с учетом спорного периода составил 29 лет 28 дней = (25 лет 3 месяца 8 дней + 3 года 8 месяцев 20 дней), что менее 30 лет, необходимых для назначения пенсии, в соответствие с положением подп. 11 п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право на досрочное назначение пенсии как медицинского работника, истец не приобрела. Уточненные требования иска в части обязания ответчика назначить трудовую пенсию по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной деятельности, удовлетворены быть не могут. Иск подлежит удовлетворению в части включения периода работы в должности массажистки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Кичиер» в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм закона, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено. Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Александровой В.В. удовлетворить частично. Обязать Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл включить Александровой В.В. в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды работы в должности массажистки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Кичиер». В части признания за Александровой В.В. права на досрочную пенсию по старости, обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл назначить Александровой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной деятельности, отказать. Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл в пользу Александровой В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Костин А.Н.