Дело №2-765/10 - О включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии



Дело № 2-765/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 08 октября 2010 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Малышевой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штягинова Г.П. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Штягинов Г.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая на то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности каменщика в СУ 4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в СМУ 4 треста «Марпромстрой».

В соответствии со ст.27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по списку №2 назначается мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Истцу исполнилось <данные изъяты> лет, он имеет страховой стаж не менее 25 лет, считает, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев. В связи с чем, обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии на льготных условиях.

ГУ УПФ РФ в г Волжске на основании представленной трудовой книжки не включило Штягинову Г.П. данные периоды в специальный стаж, так как в Списках Должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, разделом XXVII позицией 2290000а-12680 предусмотрены | «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» Пенсионный фонд указал, что истец не предоставил подтверждающую справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающую полную занятость на льготной работе. Истец считает, что ГУ УПФ РФ в г Волжске незаконно отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку он фактически работал каменщиком в составе комплексной бригады в специализированной строительной организации. Согласно архивной справке документы по личному составу СУ-4 и СМУ-4 Марстройтреста на хранение в архивный отдел не поступали, поэтому стаж работы за 1968-1970 г.г. истец подтвердить не может, однако может подтвердить свои доводы свидетельскими показаниями: ФИО6, ФИО7, которые в спорные периоды работали с истцом в одних организациях. Организации в которых работал истец, являлись основными строительными организациями в <адрес>, без работы в бригаде невозможно выполнение тех функций, которые были у строительных управлений «Марпромстроя».

Штягинов Г.П. просит суд, признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГнезаконным. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить ему в льготный трудовой стаж для назначении досрочной трудовой пенсии периоды работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ- 4 «Марстройтреста» и период работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-4 треста «Марпромстрой». Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить ему льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Штягиинов Г.П. полностью поддержал свои исковые требования и суду пояснил соответствующее вышеизложенному дополнив тем, что в спорные периоды трудового стажа работал каменщиком постоянно в специализированном звене каменщиков в комплексной бригаде полный рабочий день.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО5 иск не признала и суду пояснила, что в силу пп.2п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев назначается трудовая пенсия по старости. В случае, если лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ № 173-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (мужчинам). При определении права на досрочную пенсию по пп.2 п. 1 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд руководствуется Списками №, № производств, работ, профессий, должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5 Правил №, одним из основных условий для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ №, является наличие определенного стажа на соответствующих видах работ, в который включаются все фактические периоды постоянной в течение полного рабочего дня занятости на указанных работах. В соответствии с разделом XXXVII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ. правом на льготное пенсионное обеспечение установлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Юридически значимым обстоятельством для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности предусмотренной Списком № является не просто должность каменщик, а осуществление трудовой деятельности в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно записям в трудовой книжке Штягинов Г.П. 1.-ДД.ММ.ГГГГ принят учеником каменщика в СУ 4 «Марстройтреста»,

-ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 разряд каменщика,

-ДД.ММ.ГГГГ освобожден с работы в связи с уходом в СА.

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком 2 разряда в СМУ-4 треста «Марпромстрой».

То есть наименование профессии истца не соответствует Спискам № 1 и №2 производств, работ, профессий № 10 от 26.01.1991 г. Документов же подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад Штягинов Г.П. в УПФР в <адрес> не предоставил в связи с тем, что данные предприятия ликвидированы, а документы по личному составу на хранение в архивный отдел не поступали.

Статья 13 п.З ФЗ №173-Ф3 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях» устанавливает, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями(землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствии небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Данные изменения, внесенные в ФЗ № 173-ФЗ и вступившие в силу с 01 января 2010 г., не позволяют доказывать специальный трудовой стаж путем свидетельских показаний.

Таким образом, действующее законодательство позволяет устанавливать(при определенных условиях) путем свидетельских показаний только общий трудовой стаж и прямо запрещает подтверждать свидетельскими показаниями характер работ.

Штягинову Г.П. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось <данные изъяты> лет и ему для назначения досрочной пенсии требуется льготный стаж 6 лет 3 месяца. Без учета работы истца в спорные периоды, его стаж работы в особых условиях составил 5 лет 11 месяцев 14 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В связи с трудовой и иной общественно полезной деятельностью выплачиваются трудовые пенсии. Некоторые категории трудящихся имеют право на пенсию в более раннем возрасте, в том числе работавшие на работах с вредными и другими тяжелыми условиями труда. Трудовые пенсии назначаются в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с подп.1,2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного положениями Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно заявления Штягинов Г.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за назначением трудовой пенсии по старости за особые условия.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Штягинову Г.П. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В возрасте 58 лет стаж на соответствующих видах работ по списку № требуется 6 лет. 3 мес. В специальный стаж включены период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет на момент обращения за назначением пенсии на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелыми условиями труда по списку № 2 5 лет. 11 мес. 14 дней. В специальный стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, т.к. в списках должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, разделом XXVII позицией 2290000а -12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В данном случае Штягинов Г.П. не представил подтверждающую справку, уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающую полную занятость на льготной работе в связи с чем в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Штягинову Г.П. отказано.

Из записей в трудовой книжке Штягинова Г.П. следует, Штягинов Г.П.

ДД.ММ.ГГГГ принят учеником каменщика в СУ 4 «Марстройтреста», ДД.ММ.ГГГГ Квалификационной комиссией установлен 2 разряд каменщика, ДД.ММ.ГГГГ Приказом № 367 от ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 разряд каменщика,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии,

ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 2 разряда СМУ-4 треста «Марпромстрой»,

ДД.ММ.ГГГГ с работы в СМУ-4 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации городского округа «Город Волжск» документы по личному составу СУ-4 и СМУ-4 Марстройтреста на хранение в архивный отдел не поступали, поэтому стаж работы Штягинова Г.П. за 1968-1970 годы подтвердить не имеют возможности. Сведениями о месте нахождении документов не располагают.

Письмом ОАО «Волжскпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в ОАО Волжскпромстрой» архивных документов по СУ-4 «Марстройтреста» и СМУ-4 треста «Марпромстрой» в наличии нет.

Привлеченный судом в качестве третьего лица ОАО «Волжскпромстрой» в судебное заседание не явился, ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ год просил дело рассмотреть без их представителя. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что строительно-монтажный трест «Волжскпромстрой» Марийского территориального Управления Строительства (МТУС) создан в 1971 году не являясь правопреемником иных организаций. Архив ОАО «Волжскпромстрой» содержит сведения с момента образования с 1971 года. Архивные сведения до 1971 года подлежат хранению по месту трудоустройства истца на конкретный период времени.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он с 1959 года работал каменщиком, был трудоустроен в строительную организацию, которая строила кирпичные жилые дома в <адрес>. Но в организации строителей переводили из одного строительного управления в другое. Он работал каменщиком в СУ-4 «Марстройтреста» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ был переведен в СМУ-7 треста «Марпромстрой», которое неоднократно преобразовывалось, где также работал каменщиком и ушел на льготную пенсию с ОАО «Волжскпромстрой». В СУ-4 была комплексная бригада, где были все строительные специальности: плотники, каменщики, кровельщики, сварщики. В комплексной бригаде были специализированные звенья каменщиков. Звено каменщиков было 3-5 человек, работали по восемь часов в три смены. Штягинов Г.П. работал каменщиком постоянно в специализированном звене каменщиков комплексной бригады СУ-4 «Марстройтреста» полный рабочий день в период с 1968 года по 1970 год. Другую работу кроме как каменщика, Штягинов Г.П. не выполнял. При строительстве многоэтажных кирпичных жилых домов, в том числе девятиэтажных кирпичных жилых домов по <адрес>, единоличная работа каменщика без звена или бригады невозможна.

В свою очередь показания свидетеля ФИО6, подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно записи трудовой книжки ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком 4 разряда в СУ-4 Марстройтреста, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в СМУ-7 трест «Марпромстрой» согласно приказа треста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимый для назначения льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО6 в том, что он работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 5 разряда в Упр.-8698, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время переведен в СМУ-7 треста «Марпромстрой» каменщиком 5 разряда постоянно работающей в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Данная профессия каменщика относится к списку № раздела XXVII пункта 2290000а -12680 и дает право на пенсию на льготных условиях. Основание: приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и №/к от ДД.ММ.ГГГГ, платежные ведомости. Данная справка выдана отделом кадров ОАО «Волжскпромстрой».

Указанная справка предоставлена в судебное заседание из личного пенсионного дела ФИО6 представителем Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>, которая суду пояснила, что ФИО6 пенсия назначена на льготных условиях согласно списку № раздела XXVII позиции 2290000а -12680 как каменщику, постоянно работающему в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ-4 Марстройтреста мастером участка №1, затем прорабом участка, а далее начальником участка. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа треста «Марпромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ переведен во вновь организованное СМУ-7. Когда работал в СУ-4 были комплексные бригады, где работали каменщики, стропальщики, подсобные рабочие. Он помнит, как Штягинов Г.П. в 1968 году пришел работать к ним в СУ-4 молодым человеком. Сначала он был учеником каменщика, а затем ему присвоили разряд каменщика. Штягинов Г.П. работал каменщиком постоянно в специализированном звене каменщиков комплексной бригады полный рабочий день под руководством ФИО6 Строительное управление № 4 строило многоэтажные жилые кирпичные дома в <адрес>. Каменщики всегда работали звеньями, т.к строительство многоэтажных жилых кирпичных домов единолично каменщиком невозможно.

Согласно п.п. «е» п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года за №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» в силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991года утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, где в Списке №2 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пункт «А» позиция 2290000а, предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по индексу 12680 – каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке пенсионных прав истца, суд исходит из приведенных выше норм и приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности: показания свидетелей, письменные документы с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком постоянно в специализированном звене каменщиков комплексной бригады строительного управления № 4 Марстройтреста полный рабочий день, т.е. работал в должности, которая поименована в Списке №2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Суд принимает в качестве доказательств подтверждения трудового стажа истца в должности каменщика, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексных бригад полный рабочий день свидетельские показания в совокупности с имеющимися письменными документами в соответствии со ст. ст.55 и 67 ГПК РФ.

При этом суд считает, что в трудовой книжке Штягинова Г.П. его должность каменщика постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексных бригад работодателем поименована неполностью. Справку об уточняющем особый характер работы или условий труда, необходимый для назначения льготной пенсии Штягинов Г.П. предоставить не имеет возможности, поскольку СУ-4 «Марстройтреста» не существует в настоящее время. ОАО «Волжскпромстрой», которая выдала указанную справку свидетелю ФИО6 также не имеет возможности выдать данную справку Штягинову Г.П. в связи с отсутствием документов в архиве.

Также согласно ст.1 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление и выплата трудовых пенсии осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, который не содержит каких либо ограничений в способах доказывания наименования должности работника, продолжительности рабочего времени для назначения досрочной пенсии.

На основании выше установленного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно, заявленный Штягиновым Г.П. стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный трудовой стаж, так как в суде установлено, что в данный период Штягинов Г.П. работал каменщиком постоянно в специализированном звене каменщиков комплексной бригады строительного управления № Марстройтреста полный рабочий день.

Кроме того согласно записей в трудовой книжке, справки уточняющего особый характер работы или условий труда, необходимых для начисления льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Филиалом ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгоро»- Волжское ЛПУМГ Штягинов Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве машиниста технологических компрессоров, что предусмотрено списком № шифром 23200000-14257 разделом ХХХIII «Общие профессии» и решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Волжске указанный период работы включен в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда и на момент обращения за назначением пенсии на ДД.ММ.ГГГГ данный стаж составляет 5 лет 11 месяцев 14 дней.

При включении указанных выше периодов, истцу достаточно стажа для назначения пенсии по выслуге лет, в связи с тяжелыми условиями труда, так как у истца имеется стаж работы в должности, указанной в Списке №2, продолжительностью более 6 лет 3 месяцев, возраст 58 лет, которого он достиг18 марта 2010 года и страховой стаж 25 лет.

Стаж работы Штягинова Г.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад в СМУ-4 «Марпромстрой» в судебном заседании не нашел своего подтверждения, поскольку истцом не представлены доказательства. Свидетели ФИО6 и ФИО7 работали в СУ-4 «Марстройтрест», а далее в СМУ-7 треста «Марпромстрой». Также суд считает, что стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика каменщика в СУ-4 «Марстройтреста» нельзя включать в специальный стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку из записи трудовой книжки следует, что Штягинов Г.П. в указанный период работал учеником каменщика.

Таким образом следует исковые требования Штягинова Г.П. удовлетворить частично.

Следует признать за Штягиновым Г.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с наличием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске включить Штягинову Г.П. в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в строительном управлении № 4 «Марстройтреста» и назначить Штягинову Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Штягинова Г.П. удовлетворить частично.

Признать за Штягиновым Г.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с наличием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республике Марий Эл включить Штягинову Г.П. в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном управлении № «Марстройтреста» в качестве каменщика постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республике Марий Эл назначить Штягинову Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В удовлетворении исковых требований Штягинову Г.П. о включении ему в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Малышева Л.Н.