Дело № 2-214/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Волжск 18 марта 2011 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С.,
при секретаре судебного заседания Носковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый расчетный центр» городского округа «Город Волжск» к Загидуллиной Л.Р. Ивановой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
МУП «ЕРЦ» городского округа «город Волжск» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Загидуллина Л.Р., Иванова В.В. проживают и зарегистрированы по месту жительства по <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед МУП «ЕРЦ» сложилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.
В результате неоплаты ответчиками жилья и коммунальных услуг организации, предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию дома, предоставлять жилищно-коммунальные услуги, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.
МУП «ЕРЦ» просит взыскать солидарно с Загидуллиной Л.Р., Ивановой В.В. долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП «ЕРЦ» городского округа «город Волжск» ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее вышеизложенному.
Ответчик Иванова В.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что с суммой задолженности за жилищно-коммунальные услуги согласна.
Ответчик Загидуллина Л.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Иванову В.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Загидуллина Л.Р., Иванова В.В. зарегистрированы по <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета № задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет на конец января 2011 года <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Загидуллиной Л.Р., Ивановой В.В. в пользу МУП «Единый расчетный центр» городского округа «Город Волжск» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: А.С.Гайнутдинова