РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Филиала общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Волжские тепловые сети» к Миргазизову В.Ф., Миргазизовой Е.И., Миргазизову В.В., Миргазизовой А.В., Лылову Э.Н. о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и судебных расходов,

Установил:

Филиал общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Волжские тепловые сети» (далее «Волжские тепловые сети») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с указанных ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и судебных расходов, просил взыскать солидарно с Миргазизова В.Ф., Миргазизовой Е.И., Миргазизова В.В., Миргазизовой А.В., Лылова Э.Н. задолженность, образовавшуюся по состоянию на "дата", в размере «сумма» и судебные расходы состоящие из государственной пошлины в «сумма» и оплаты поквартирной карточки в размере «сумма».

В обоснование иска указано, что по адресу: «адрес» ответчики и несовершеннолетняя М.Д.В., проживают и зарегистрированы. В результате неоплаты ответчиками коммунальных услуг, сложилась задолженность равная цене иска, в результате чего истец, предоставляющий коммунальные услуги, не в состоянии в полном объеме, осуществлять хозяйственную деятельность, надлежащим образом, исполнить обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании представитель истца Галимзянова А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогичное, изложенному в иске.

Ответчики Миргазизов В.Ф., Миргазизова Е.И., Миргазизов В.В., Миргазизова А.В., Лылов Э.Н. в судебное заседание не явились о месте и времени дважды извещались по адресу, указанному в иске, судебными повестками и телеграммами с уведомлением. Судебные повестки и телеграммы ответчикам не вручены, по причине истечения срока хранения, о чем указано в уведомлениях.

Из пояснений представителя истца Галимзяновой А.Г., следует, что ответчиков дважды по месту их регистрации застать не удалось, их фактическое местонахождение не известно.

В связи с тем что, фактическое местонахождение ответчиков Миргазизова В.Ф., Миргазизовой Е.И., Миргазизова В.В., Миргазизовой А.В., Лылова Э.Н. неизвестно, определением суда назначен представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Грунина Л.В., действующая на основании ордера № от "дата", в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала, в связи с невозможностью согласования позиции по данному спору с ответчиками.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем жилого помещения по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны ежемесячно, своевременно, до 10 числа каждого месяца, полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что на день рассмотрения иска в квартире, с отапливаемой площадью 43,50 кв.м., расположенной по "адрес", зарегистрированы наниматель Миргазизов В.Ф., и члены его семьи: Миргазизова Е.И., Миргазизов В.В., Миргазизова А.В., Латыпов Э.Н. и несовершеннолетняя <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой № от "дата" (л.д.6).

Из представленных выписок из лицевого счёта № на указанную квартиру, следует, что ответчики плату за предоставленные коммунальные услуги регулярно и в полном размере не вносят. Задолженность по состоянию на "дата" составляет «сумма». (л.д.3-5).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлены, обстоятельства, изложенные в иске законны и обоснованны.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме «сумма» подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере «сумма», что подтверждается платежным поручением № от "дата" (л.д.2), а так же оплачены услуги по предоставлению поквартирной карточки в размере «сумма», что подтверждается договором на оказание услуг от "дата" (л.д.12-13), актом № от "дата" (л.д.11), а так же платежным поручением № от "дата" (л.д.14).

С учетом удовлетворенных исковых требований в сумме «сумма», с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере «сумма» и расходы по оплате поквартирной карточки в размере «сумма».

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования филиала общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Волжские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миргазизова В.Ф., Миргазизовой Е.И., Миргазизова В.В., Миргазизовой А.В., Лылова Э.Н. в пользу филиала общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Волжские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме «сумма».

Взыскать в равных долях с Миргазизова В.Ф., Миргазизовой Е.И., Миргазизова В.В., Миргазизовой А.Ф., Лылова Э.Н. в пользу филиала общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Волжские тепловые сети» расходы по уплате государственной пошлины в сумме «сумма» и расходы по оплате поквартирной карточки в размере «сумма», всего «сумма», по «сумма» с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.Н. Костин