Дело № 12-49/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 20 мая 2011 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Каграманова С.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Каграманов С.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере пятисот рублей,

У с т а н о в и л:

Каграманов С.Р. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за то, что управлял транспортным средством, не пристегиваясь ремнем безопасности.

Каграманов С.Р. просит суд отменить данное постановление, указывая, что во время управления автомобилем был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Каграманов С.Р. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что неприязненных отношений к инспектору ДПС ФИО2 не имеет.

Представитель ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО2 с доводами жалобы Каграманова С.Р. не согласился, суду показал, что при проведении рейда ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов в <адрес> была остановлена автомашина Каграманова <данные изъяты> в связи с тем, что он не был пристегнут ремнем безопасности. После чего был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о наложении административного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 40 мин, Каграманов С.Р., управляя автомобилем № не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Факт совершенного административного правонарушения Каграмановым С.Р. подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО2

Сомневаться в достоверности пояснений инспектора ДПС ФИО2, и материалах административного производства у суда нет оснований.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Каграманова С.Р. – отказать.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОВД <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Каграманов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.