Дело №5-56/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г.Волжск 17 июня 2011г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Потапова Р.С., с участием дознавателя, государственного инспектора по пожарному надзору инспектора ОНД по г/о «Город Волжск» и Волжского муниципального района УНД Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл ФИО5,, правонарушителя Кузьмина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении:

Кузьмина С.Ю.

Кузьмину С.Ю. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов нет. Ходатайств и заявлений не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем - государственным инспектором по пожарному надзору г/о «Город Волжск» и Волжского муниципального района ФИО5., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 сть.20.4 КоАП РФ в отношении Кузьмина С.Ю., по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОНД г/о «Город Волжск» и Волжского муниципального района поступил рапорт заместителя начальника СПТ ГУ «2 ОФПС по РМЭ» ФИО1, по факту нарушения п.23, п.89 «Правил Пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), и п.2.4.4 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-83, выявленного им при тушении пожара ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. В ходе административного расследования установлено, что Кузьмин С.Ю., являясь ответственным за техническое состояние и исправность пожарных гидрантов, находящихся на территории ООО «РиАл», в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не обеспечил своевременное выполнение требований п.23, п.89 «Правил Пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03, п.2.4.4 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-83, а именно: допустил содержание пожарного гидранта в ненадлежащем состоянии, гидрант был засыпан землей и мусором; а также допустил преграждение подъезда пожарной техники; что привело к значительной затрате времени на установку АЦП и ПГ, а, следовательно, к значительному распространению огня при тушении пожара; за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5 суду показала, что выявленные нарушения пожарной безопасности, представляли непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, привели к значительной затрате времени на проведение мероприятий по локализации и тушению пожара.

Кузьмин С.Ю., в судебном заседании показал, что выявленные нарушения действительно имели место, ответственности с себя не снимает, вину признаёт, над устранением недостатков работают.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что нарушения требований пожарной безопасности, имели место.

Данное правонарушение подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией для охранника №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кузьмина С.C., ФИО8

Выявленные нарушения представляли непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении у Кузьмина С.C. несовершеннолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о необходимости назначить Кузьмину С.C. наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Кузьмину С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначенный штраф, Кузьмину С.Ю. следует оплатить по следующим реквизитам, с указанием ИНН плательщика:

-наименование получателя платежа: УФК по РМЭ (Главное управление МЧС России по РМЭ),

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: Р.С. Потапова