Дело № 10-7(1)/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

      г. Вольск                                                                                      24 марта 2011 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Симонович Л.А.

при секретаре Безрученковой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Филатова Ю.С.

потерпевших Г., Г.А.Х.

защитника адвоката Кудрявцева А.А. представившего удостоверение № и ордер №

осужденного Бочкарева А.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                 Бочкарева А.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

28.05.2010 г. Вольским районным судом Саратовской обл. по ч. 1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2 000 руб., судимость не погашена

осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении и апелляционную жалобу осужденного Бочкарева Алексея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской обл. от 16 февраля 2011 г.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской обл. от 16 февраля 2011 г. Бочкарев А.А. осужден за совершение тайного хищения чужого имущества. Преступления совершены Бочкаревым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Бочкарев А.А., проходя мимо <адрес>, увидел оставленную без присмотра автомашину ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Р № региона. У Бочкарева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомагнитолы «PionerDENPMP» серийный номер        CET MOI 79 EW, принадлежащей Г.А.Х., находившегося в панели приборов автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №

В то же время, в том же месте, Бочкарев А.А. реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что Г.А.Х. оставил свой автомобиль без присмотра, при помощи перочинного ножа повредил личинку замка передней двери автомашины. После чего открыл дверь, проник в салон, где тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений с целью совершения кражи автомагнитолы «PionerDENPMP» серийный номер        CET MOI 79 EW стоимостью 2 000 руб., принадлежащей Г.А.Х., извлек данную автомагнитолу из панели приборов автомобиля. С похищенным Бочкарев с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Бочкарев А.А. проходя мимо <адрес> увидел оставленную без присмотра автомашину ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак № региона. У Бочкарева возник умысел на тайное хищение чужого имущества - барсетки, кепки и денежных средств принадлежащих Г. из салона автомашины. Реализуя свой умысел в то же время, в том же месте, воспользовавшись тем, что Г. оставил свой автомобиль без присмотра, Бочкарев при помощи перочинного ножа повредил личинку замка передней левой двери автомашины. После чего открыл дверь проник в салон автомобиля, где тайно из корыстных побуждений открыл перчаточное отделение автомобиля, откуда извлек барсетку стоимостью 150 руб., денежные средства в сумме 2 300 руб. принадлежащих Г. После чего продолжая свои преступный умысел Бочкарев взял с переднего пассажирского сиденья кепку стоимостью 450 руб. С похищенным Бочкарев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 2 900 руб.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.А. свою вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Бочкарев А.А. осужден за указанные выше деяния по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Бочкарев А.А. просит приговор мирового судьи изменить в части назначенного ему вида исправительного учреждения назначив ему вместо колонии - поселении исправительную колонию общего режима, с учетом наличия у него предыдущих судимостей и возможности его исправления, в остальном с приговором он согласен, а также согласен и со сроком назначенного ему наказания.

В своих возражениях государственный обвинитель находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, доводы осужденного Бочкарева А. не заслуживающими внимания, так как отбывание наказания в колонии - поселении Бочкареву назначено правильно.

В судебном заседании осужденный Бочкарев А.А. поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе, просил изменить приговор мирового судьи, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Защитник адвокат Кудрявцев А.А. поддерживает позицию своего подзащитного, просит принять решение в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель Филатов Ю.С. находит апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи оставлению без изменения.

Потерпевшие Г.А.Х., Г. согласны с позицией государственного обвинителя.

Суд, заслушав стороны, проверив доказательства, находит приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бочкарева А.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно приговора Бочкарев признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Бочкарев полностью признал свою вину в указанных преступлениях, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также при наличии на то согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, при которых Бочкаревым А.А. было заявлено ходатайство, соблюдены.

В суде апелляционной инстанции Бочкаревым также не оспаривается вина в совершении хищений имущества у потерпевших Геворян и Г., при изложенных выше обстоятельствах.

Наказание Бочкареву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

     Бочкарев ранее судим приговором Вольского районного суда Саратовской обл. от 28 мая 2010 г. по ч. 1 ст. 158, по п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Мировым судьей правильно в соответствии с требованиями уголовного закона назначен осужденному к лишению свободы вид исправительного учреждения в виде колонии - поселении. Каких-либо оснований для назначения Бочкареву отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не усматривается.

Оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,

постановил:

         Приговор мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской обл. Крапивина А.А. от 16 февраля 2011 г. в отношении Бочкарева А.А. осужденного:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения у Г.А.Х. в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) мес.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения у Г. в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) мес.

и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) мес. с отбыванием наказания в колонии- поселении оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бочкарева А.А. без удовлетворения.

     Меру пресечения Бочкареву оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

      Срок отбывания наказания Бочкареву А.А. исчислять с 13 января 2011 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд, осужденным в тот - же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе в срок в течение 10 суток, предусмотренный для кассационного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе.

Судья                                                                                    Л.А. Симонович