апелляционная жалоба осужденного удовлетворена, постановление мирового судьи о взыскания с Баранова А.М. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката отменено



Дело № 10-25(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вольск                                                                              11 октября 2011 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Майоровой М.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Вольского межрайонного прокурора Егорова Д.В.

защитника - адвоката Джелиловой Н.К., представившей удостоверение № 1156 и ордер № 327 от 11 октября 2011 года,

осужденного Баранова А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баранова А. М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 18.03.2008 года Вольским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 27.01.2011 года условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день; 23.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.01.2011 года,

осужденного 3 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области (в соответствии с изменениями, внесенными приговором Вольского районного суда Саратовской области от 24 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 8 сентября 2011 года,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 03.03.2011 года Баранов А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По апелляционной жалобе осужденного дело было рассмотрено Вольским районным судом, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 03.03.2011 года в отношении Баранова А. М. был изменен, 24 июня 2011 года постановлен обвинительный приговор, согласно которому Баранов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные приговоры мирового судьи и Вольского районного суда были постановлены в особом порядке принятия судебного решения. Приговор Вольского районного суда от 24 июня 2011 года вступил в законную силу.

20 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 было вынесено постановление о взыскании судебных издержек: с осужденного Баранова А.М. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 596 рублей 76 копеек на оплату труда адвоката Д., принимавшего участие в рассмотрении кассационной жалобы подозреваемого Баранова А.М. на постановление Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

На данное постановление осужденным Барановым А.М. была подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просил постановление мирового судьи о взыскании судебных издержек отменить, так как постановление от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ему меры пресечения было отменено судом кассационной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, однако он не был освобожден из-под стражи ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ уже был осужден мировым судьей.

В судебном заседании Баранов А.М. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление мирового судьи о взыскании судебных издержек на оплату труда адвоката.

Защитник в судебном заседании полагал жалобу осужденного обоснованной.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал доводы жалобы заслуживающими внимания, относительно её удовлетворения не возражал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц по делу, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 20 июля 2011 года подлежащим отмене виду нарушения уголовно-процессуального закона.

Из материалов дела следует, что адвокат Д. принимала участие в одном судебном заседании Саратовского областного суда, осуществляя защиту подозреваемого Баранова А.М., 2 марта 2011 года, а также знакомилась с материалами дела 1 марта 2011 года.

По ее заявлению судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда взыскала из федерального бюджета Российской Федерации в пользу Саратовского городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов, где работает адвокат Д., 596 рублей 76 копеек, и эта же сумма была взыскана с осужденного в соответствии с постановлением мирового судьи от 20 июля 2011 года. Как указано в постановлении от 20 июля 2011 года, при этом суд руководствовался положениями ст. 131 УПК РФ, что нельзя признать правильным.

Судом не было учтено, что дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, суд должен был руководствоваться п. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которым при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 256,131-132, 316 п. 10 УПК РФ,

постановил:

Апелляционную жалобу осужденного Баранова А. М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 20 июля 2010 года о взыскания с Баранова А. М. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката в сумме 596 рублей 76 копеек отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовской областной суд в течение 10 суток.

Судья          Черняева Л.В.