Дело №(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Вольск                                                                                                  22 марта 2011 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П. при секретаре Аббасовой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайпрокурора Чернышова А.П., подсудимого Макарова Д.Е., его защитника адвоката Одинокова Р.А, представившего удостоверение №1827 и ордер №96, а также потерпевшего Ш.С.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - Макарову М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макаров Д.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.

По мнению органов предварительного следствия, данное преступление совершено Макаровым Д.Е. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут(более точное время дознанием не установлено) Макаров Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> увидел оставленную без присмотра автомашину ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую Ш.С.П., стоимостью 180000 рублей, и у Макарова Д.Е. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели его хищения(угон).

В то же время, в том же месте, реализуя свой преступный умысел, Макаров Д.Е., воспользовавшись тем, что Ш.С.П. оставил свой автомобиль без присмотра, и убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, подошел к автомашине ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, открыл левую переднюю дверь автомашины и проник в салон указанной автомашины. После чего, соединив электропровода в замке зажигания, завел двигатель вышеуказанного автомобиля. После этого, не имея права на владение и пользование данным автомобилем, Макаров Д.Е. начал движение от <адрес> по направлению к селу <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел данным транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Ш.С.П. В пути следования на указанной автомашине Макаров Д.Е. на <адрес>, обнаружив, что его преследуют сотрудники ОГИБДД ОВД по Вольскому МР, заехал в гаражный массив, расположенный в районе 2-ой автоколонны <адрес>, остановил управляемую автомашину, вышел из нее и с места совершения преступления скрылся.

Данные действия квалифицированы как совершение Макаровым Д.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку стороны примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, как и его защитник, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.

Однако никаких препятствий для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого по изложенному потерпевшим основанию не имеется.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, совершил преступление впервые.

При данных обстоятельствах, при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, суд считает, что дело следует прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Макарова Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Макарова Д.Е. отменить.

Вещественные доказательства - автомашину ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> хранящуюся у потерпевшего - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.П. Давыдов