Дело № 1-99(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Вольск                                                                                                  12 мая 2011 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П. при секретаре Аббасовой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО Шиханы Плюснина Р.Н., подсудимого Муравьева А.Ю., его защитника адвоката Мареева О.Г., представившего удостоверение №2098 и ордер №92, а также потерпевшего Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Муравьева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Муравьев А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа- открытого хищения чужого иаущества.

По мнению органов предварительного следствия, данное преступление совершено Муравьевым А.Ю. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Муравьев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в компании своих знакомых, среди которых были И., и Е. находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-18,ул. Краснознаменная, <адрес>, где ждал проживающих в ней своих знакомых С. и Ф. В ходе этого Муравьев А.Ю. увидел у Е. мобильный телефон марки «Nokia 6500с» в стандартном корпусе черного цвета, имеющий идентификационный номер (Imei)358666/01/048664/1,стоимостью 1670 рублей. В это время у него возник умысел на хищение вышеуказанного имущества Е. с целью личного пользования. Реализуя свой преступный умысел и осознавая, что за его преступными действиями наблюдает И., который находился неподалеку, Муравьев А.Ю. открыто похитил у Е. указанный мобильный телефон. После этого Муравьев А.Ю. покинул указанную квартиру. В последствии похищенный телефон бфыл изъят у него сотрудниками милиции.

Общий ущерб, причиненный Е. данным хищением, составляет 1670 рублей.

Данные действия квалифицированы как совершение Муравьевым А.Ю. преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку стороны примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, как и его защитник, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.

Однако никаких препятствий для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого по изложенному потерпевшим основанию не имеется.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, совершил преступление впервые.

При данных обстоятельствах, при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, суд считает, что дело следует прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Муравьева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Муравьева А.Ю. отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Nokia 6500с», хранящийся у потерпевшего - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.П. Давыдов