Дело № 1-156(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2011 года      г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре, с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Слукиной Н.Ю., подсудимого Михайлина А.В., защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер №262, потерпевшей Ю. А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения по настоящему делу- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

    У С Т А Н О В И Л :

             нанес побои, причинившие физическую боль, а также совершил грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> находился возле <адрес> в <адрес>, где на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в лицо в область губ Ю., которая от полученного удара упала, причинив Ю. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны губы, не причинившие вреда здоровью.

В то же время и в указанном месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, возле <адрес> в <адрес>, после указанных действий связанных с причинением побоев и телесных повреждений, из корыстных побуждений, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, подошел к лежавшей на асфальте Ю., из руки которой выхватил чехол от мобильного телефона, в котором находились деньги в сумме 500 рублей. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

      Подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, то есть согласен в полном объеме с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда причиненного деянием.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия квалифицируются по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку стороны примирились и причиненный вред полностью сглажен. Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен.

Согласно ст. 25 УПК и 76 УК РФ Уголовное дело может быть прекращено в отношении лица совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ к категории средней тяжести.

Подсудимый совершил преступления впервые, в связи с чем при наличии вышеуказанного заявления о примирении, дело подлежит прекращению, в связи с примирением сторон и сглаживанием вреда, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и сглаживаем вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства- чехол от мобильного телефона хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 дней с дня вынесения.

Судья                                     Дмитриев С.Р.