Дело № 1-146(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Вольск                    22 июля 2011 года

Вольский районный суд в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Николаеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Юрова А.А.,

подсудимого Ковалева О.Ю.,

защитника адвоката Солдатовой Л.В., представившей удостоверение №1875 и ордер №266,

потерпевшей М.Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, образование неполное среднее, не судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.245 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, а также жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, совершённое из корыстных побуждений, с применением садистских методов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на улице возле <адрес> по переулку 1-й Горный <адрес> Ковалев О.Ю. увидел свору собак, среди которых были немецкая овчарка по имени «Рич», принадлежащая М.Т.Б. Ковалев О.Ю. достоверно зная, что собака породы немецкая овчарка по кличке «Рич» принадлежит М.Т.Б. из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение вышеуказанной собаки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 50 минут, Ковалев О.Ю., находясь на улице возле <адрес> по переулку 1-й Горный <адрес>, из найденного там же куска двужильного электрического провода сделал петлю и убедившись, что его никто не видит с целью тайного хищения набросил петлю на шею собаке породы немецкая овчарка по кличке «Рич» стоимостью 20000 рублей, принадлежащей М.Т.Б., и удерживая её при помощи петли увёл и тайно похитил вышеуказанную собаку. Похищенной собакой Ковалев О.Ю. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив М.Т.Б.значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Ковалев О.Ю., имея преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, из корыстных побуждений, привёл собаку породы немецкая овчарка по кличке «Рич» стоимостью 20000 рублей, принадлежащую М.Т.Б. в сарай, расположенный во дворе <адрес> по переулку 1-й Горный <адрес>. Желая причинить особые страдания животному, пренебрегая нормами морали и общественным мнением, осознавая, что жестокого обращается с собакой, желая наступления мучительной гибели животного, Ковалев О.Ю. за петлю, сделанную из куска двужильного электрического провода, надетого на шею собаке, через потолочную балку, имеющуюся в сарае, подвесил вышеуказанную собаку так, чтобы она ногами не могла достать до пола, от чего собака испытывая боль, задыхаясь стал скулить и пытаться вырваться из пели. Затем умышленно, желая наступления мучительной гибели животного, Ковалев О.Ю. металлическим клином для колки дров дважды ударил собаку по голове. Петля, сделанная из двужильного электрического провода, не выдержав, лопнула, и собака упала на пол, при этом взвизгивая и подавая слабые признаки жизни. Ковалев О.Ю., продолжая свой преступный умысел, ещё дважды ударил собаку по голове металлическим клином для колки дров, что привело к гибели животного.

В результате противоправных действий Ковалев О.Ю. собаке породы немецкая овчарка по кичке «Рич» бил причинены следующие повреждения: полностью раздроблены лобная, теменная и носовая кости, гематома на нижней челюсти с левой стороны в области 2 и 3 премоляра. Повреждения в области кожи и костей головы нанесены прижизненно.

Действия подсудимого квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.1 ст.245 УК РФ - жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, совершённое из корыстных побуждений, с применением садистских методов

В судебном заседании от потерпевшей М.Т.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причинённого вреда. При этом потерпевшая пояснила, что причинённый ущерб ему возмещён полностью путём передачи денег, принесены извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый и защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, так как потерпевшей не компенсирован моральный ущерб.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, совершены им впервые, относится к категории небольшой и средней тяжести, причинённый потерпевшему вред полностью заглажен, стороны примирились.

Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, признанной таковой органами следствия по обоим составам преступного деяния, и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ковалев О.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.245 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалев О.Ю. отменить.

Вещественные доказательства - паспорт на собаку породы «Немецкая овчарка», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Вольского ОВД, возвратить по принадлежности потерпевшей, кусок провода, сумку хозяйственную, клин для колки дров, нож, мясорубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вольского ОВД, уничтожить как не представляющие ценности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Ковалев О.Ю. вправе в срок в течение 10 суток, предусмотренный для кассационного обжалования приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. Также он вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья          В.М.Лёвкин