Дело № 1- 192 (1)/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Вольск 13 сентября 2011 года Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Симонович Л.А. при секретаре Аббасовой О.А. с участием заместителя Вольского межрайонного прокурора Чернышова А.П. защитника адвоката Кудрявцева А.А. представившего удостоверение № 1655 и ордер № 135 защитника адвоката Емелиной М.В. представившей удостоверение № 1155 и ордер № 317 защитника адвоката Одинокова Р.А. представившего удостоверение № 1827 и ордер № 316 защитника адвоката Демиденко С.А. представившего удостоверение № 2016 и ордер № 110 защитника адвоката Скрипниковой В.Ю. представившей удостоверение № 1912 и ордер № 128 подсудимых Савина С.В., Черепанова И.Ф., Голубничевой А.Н., Умярова Р.Р., Оладышева П.И. а также потерпевшего Б.Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, установил: , , , , органами следствия обвиняются в совершении следующих преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. совместно с находились в <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят, на данное предложение тот ответил согласием, тем самым и вступив между собой в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого и работали в должности сторожа, путем свободного доступа прошли в помещение кошары расположенной в <адрес>, откуда действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 2 200 руб. После чего и с похищенным, с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Б.Г.А. материальный ущерб на общую сумму 2 200 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около 21час. совместно с находились в <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около 21час. 30 мин. воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого и работали в должности сторожа, путем свободного доступа прошли в помещение кошары, расположенной в <адрес> откуда тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 2 200 руб., принадлежащих Б.А.Г. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., совместно с находились в <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. <данные изъяты> мин., воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого и работали в должности сторожа, путем свободного доступа прошли в помещение кошары расположенной в <адрес>, откуда действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 2 200 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., совместно с находились в помещении кошары расположенной <адрес>. В ходе разговора у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого и работали в должности сторожа, находясь в помещение кошары расположенной по выше указанному адресу, действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили четырех ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 4 400 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час, совместно с находились в помещении кошары расположенной <адрес>. предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят из помещения кошары, расположенной по выше указанному адресу, на что тот ответил согласием, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого они работали сторожами, действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб.каждый, на общую сумму 2 200 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час, совместно с находились в <адрес> в <адрес> В Савин предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят находишихся в помещении кошары. , из корыстных побуждений, на предложение согласилась, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.,воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого работал в должности сторожа, а работала дояркой, путем свободного доступа прошли в помещение кошары, расположенной в <адрес>, откуда действуя согласно ранее достигнутой договоренности совместно и согласованно из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб., каждый, на общую сумму 2 200 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. совместно с , находились в <адрес> Где у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласилась, тем самым вступив в между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого работал в должности сторожа, а работала дояркой, путем свободного доступа прошли в помещение кошары и откуда тайно похитили четырех ягнят стоимостью 1 100 руб., каждый, на общую сумму 4 400 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., совместно с , находились в <адрес> в <адрес>, где у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес> принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласилась, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный умысел совместно с , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого они работали, путем свободного доступа проникли в помещение кошары расложенной рпо выше указанному адресу и откуда тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб., каждый, на общую сумму 2 200 руб. принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. совместно с , находились в помещении кошары, расположенной в <адрес>. Где у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.,воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого они работали, прошли в помещение кошары и откуда действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 2 200 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., совместно с находились в помещении кошары расположенной <адрес>. Где у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в селе Улыбовка, <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., воспользовавшись доверительным отношением Б.Г.А., у которого и работали, находясь в помещение кошары расположенной по выше указанному адресу действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили четырех ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 4 400 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., совместно с , находились в <адрес> в <адрес> где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить у Б.Г.А. ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, вступив тем самым между собой в предварительный преступный сговор.Реализуя совместный преступный умысел и , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. пришли к помещению кошары, где путем свободного доступа незаконно проникли в помещение кошары, расположенной по вышеуказанному адресу и являющейся иным хранилищем и откуда действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит и за ними никто не наблюдает, тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на общую сумму 2 200 руб. принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Действия , Оладышева П.М. органами следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., совместно с находились в <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение ягнят из кошары расположенной в <адрес>, принадлежащих Б.Г.А. и он предложил , тайно похитить ягнят. , из корыстных побуждений, на предложение согласился, тем самым вступив в преступный сговор После чего и разработали совместный план действий, распределив роли, согласно которым действуя обоюдно должны незаконно проникнуть в помещении кошары, откуда похитят ягнят. Реализуя свои преступные намерения и , действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. пришли к помещению кошары, где путем свободного доступа незаконно проникли в помещение кошары являющейся иным хранилищем, расположенной по вышеуказанному адресу и откуда действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, из корыстных побуждений, убедившись, что их никто не видит, тайно похитили двух ягнят стоимостью 1 100 руб. каждый, на сумму 2 200 руб., принадлежащих Б.Г.А. С похищенным и с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению. Действия , органами следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании от потерпевшего Б.Г.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых , , , , за примирением с ними и заглаживанием причиненного вреда. Потерпевший пояснил, что материальный вред заглажен ему подсудимыми в полном объеме в денежном выражении, кроме того ему возвращена часть похищенного имущества. Подсудимые , , , , согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием вреда, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны, подтвердили, что вред они потерпевшему загладили в денежном выражении и принесли свои извинения. Защитники адвокаты , , , , находят ходатайство подлежащим удовлетворению. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием вреда, считая, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению осужденных, и Оладышев вину на предварительном следствии не признавали. Суд, заслушав стороны, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. , , , , обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, причиненный вред потерпевшему заглажен, стороны примирились между собой и у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием вреда. Вещественные доказательства: возвращенное имущество оставить по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить в зале суда. Меру пресечения , , , в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: возвращенное имущество оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.А.Симонович