Дело № 1- 249(1)/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Вольск                                                                                   20 декабря 2011 года                                                                 

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Симонович Л.А.,

при секретаре Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Юрова А.А.,

защитника адвоката Скрипниковой В.Ю. представившей удостоверение № 1912 и ордер № 187,

защитника адвоката Кудрявцева А.А. представившего удостоверение № 1655 и ордер № 169,

защитника адвоката Демиденко С.А. представившего удостоверение № 2016 и ордер №137,

подсудимых Кузовенкова Н.С., Быкина А.А., Зюзина В.В.,

законного представителя несовершеннолетнего Кузовенкова Н.С. Кузовенковой Т.И.

а также потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузовенкова Н. С.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>

находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Быкина А. А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не судимого, официально не трудоустроенного, подрабатывающего случайными заработками, проживающего <адрес>,

находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и

                                                 Зюзина В. В.     

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не судимого, учащегося ПТУ № <адрес>, проживающего <адрес>

находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

установил:

Несовершеннолетние Кузовенков Н.С., Зюзин В.В., а также Быкин А.А. органами следствия обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кузовенков Н.С., Зюзин В.В., Быкин А.А. примерно в 18 час. находились у озера «Бабушино» в районе <адрес>, где увидев находившийся там автомобиль, договорились между собой о его хищении.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Кузовенков Н.С., Зюзин В.В., Быкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. тайно похитили автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак У 846 РХ 64 регион стоимостью 50 000 руб. принадлежащий потерпевшему А., находившийся в 70 метрах от дорожного знака 159 км. автодороги «Сызрань-Саратов» у озера «Бабушино» в районе <адрес> С похищенным автомобилем Кузовенков Н.С., Зюзин В.В., Быкин А.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Кузовенков Н.С., Зюзин В.В., Быкин А.А. похищенный автомобиль отбуксировали во двор нежилого <адрес> в <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

       Действия Кузовенкова Н.С., Зюзина В.В., Быкина А.А. органами следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

     В судебном заседании от потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кузовенкова Н.С., Зюзина В.В., Быкина А.А. за примирением с ними и заглаживанием причиненного вреда.     Потерпевший пояснил, что материальный вред ему заглажен всеми подсудимыми в полном объеме в денежном выражении, в связи с чем он не желает привлекать их к уголовной ответственности и примирился с ними.

     Подсудимые Кузовенков Н.С., Зюзин В.В., Быкин А.А., а также законный представитель Кузовенкова Т.И. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием вреда, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны, подтвердили, что вред потерпевшему они загладили в денежном выражении в сумме 50 000 руб.

Защитники адвокаты Скрипникова В.Ю., Кудрявцев А.А., Демиденко С.А. находят ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Юров А.А. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием вреда, считая, что виновные в деянии лица должны понести уголовное наказание.

Суд, заслушав стороны, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузовенков Н.С., Зюзин В.В.,Быкин А.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершено оно ими впервые, причиненный вред потерпевшему заглажен полностью, стороны примирились между собой и у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием вреда.

Вещественное доказательство: возвращенное имущество оставить по принадлежности, газовую резак-горелку с резиновыми шлангами уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

       Прекратить уголовное дело в отношении Кузовенкова Н. С., Быкина А. А. и Зюзина В. В. обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

      Меру пресечения Кузовенкову Н.С., Зюзиу В.В., Быкину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

      Вещественное доказательство: возвращенное имущество оставить по принадлежности, газовую резак-горелку с резиновыми шлангами уничтожить.

           Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                        Л.А.Симонович