Дело № 1-79(1)/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2012 года                                                                                      г. Вольск.                                                                           

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П. при секретаре Лебедеве О.В., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Шумова В.А., подсудимого Искова С.В., его защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение №1155 и ордер №199, а также потерпевшей П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Исакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. мешеряковка <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде,        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время следствием не установлено, Исаков С.В. находились у себя дома в <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно компьютера, принадлежащего П., проживающей в <адрес> этого же дома. С этой целью, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Исаков С.В. пошел к квартире, где проживает П. и, убедившись, что в ней никого нет, имеющимися у него ключами открыл дверь квартиры, прошел во внутрь и забрал ключи от домофона, с целью облегчения совершения преступления, намереваясь вернуться в квартиру в ночное время, и совершить кражу компьютера, принадлежащего П., а затем вернулся к себе домой. В продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время следствием не установлено, Исаков С.В. пришел к подъезду <адрес> в <адрес>, где ранее взятыми ключами открыл дверь подъезда, прошел к <адрес> имеющимися у него ключами открыл дверь квартиры прошел вовнутрь и путем свободного доступа тайно похитил системный блок марки «АТТО» стоимостью 18999 рублей; монитор 22 дюйма марки «Самсунг B2230N» стоимостью 7899 рублей, мышь марки «NTECH» и клавиатуру марки «NTECH» в комплекте стоимостью 1000 рублей на общую сумму 27898 рублей, принадлежащие П.. С похищенным компьютером Исаков С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку стороны примирились.

Потерпевшая пояснила при этом, что причиненный ущерб ей возмещен, она не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый, как и его защитник, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Однако никаких препятствий для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого по изложенному потерпевшей основанию не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется по данному делу подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, совершил преступление впервые.

При данных обстоятельствах, при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, суд считает, что дело следует прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Исакова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Исакова С.В. отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей П.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.П. Давыдов