Дело № 1-282(1)/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Вольск                                                                             20 декабря 2010 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П. при секретаре Субботкиной В.Н., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Филатова Ю.С., подсудимого Макарова А.Е., его защитника адвоката Абрамчик Н.Н., представившего удостоверение №1283 и ордер №131, а также потерпевшего С.А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего водителем -механиком в <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,<адрес> <адрес>, не судимого, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макаров А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнению органов предварительного следствия, данное преступление совершено Макаровым А.Е. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Макаров А.Е. находился в гостях у знакомого С.А.А. проживающего по адресу: <адрес>, где вместе со С.А.А. и супругой последнего - С., распивал спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, точное время следствием неустановленно, Макаров А.Е. продолжая находиться в квартире у С.А.А. по вышеуказанному адресу на холодильнике в помещении кухни увидел банковскую карту Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащую С.А.А.. Зная, что на счету данной банковской карты имеется крупная денежная сумма, и зная ее код, у Макарова А.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение указанной банковской карты Сбербанка России «Маэстро» № с находящимися на ее счету денежной суммой в размере 39 100 рублей 91 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение банковской карты Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащей С.А.А., действуя из корыстных побуждений, Макаров А.Е. находясь в помещении кухни квартиры С.А.А. по адресу: <адрес>, воспользовавшись моментом, пока С.А.А. и супруга последнего - С. отвлечены, и его действия остаются тайными, с холодильника совершил кражу банковской карты Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащей С.А.А., на счету которой имелись денежные средства на сумму 39 100 рублей 91 копейка, положив в карман джинсы, находящихся на нем.

С похищенной тайно ему не принадлежащей банковской картой Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащей С.А.А. на счету которой находились денежные средства в сумме 39 100 рублей 91 копейки, Макаров А.Е. с места совершения преступления скрылся.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Макаров А.Е., с целью обналичивания денежных средств находящихся на счету похищенной им банковской карты Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащей С.А.А. через банкомат, и зная, что на банкоматах установлены камеры видеонаблюдения, попросил своего знакомого Р. обналичить денежные средства в сумме 39 100 рублей 91 копейки, введя последнего в заблуждение, что его действия законны.

Имея умысел на продолжаемое преступление, то есть на тайное хищение денежных средств находящихся на счету похищенной им банковской карты Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащей С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут Р., которому не было достоверно известно о том, что Макаров А.Е. совершает хищение денег, по просьбе последнего через банкомат № расположенный по адресу: <адрес>, обналичил с похищенной банковской карты Сбербанка России денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, то есть на тайное хищение денежных средств находящихся на счету похищенной им банковской карты Сбербанка России «Маэстро» № принадлежащей С.А.А.ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут Р., которому не было достоверно известно о том, что Макаров А.Е. совершает хищение денег, по просьбе последнего через банкомат № расположенный по адресу: <адрес>, обналичил с похищенной банковской карты Сбербанка России денежные средства в сумме 37 100 рублей.

С похищенными тайно ему не принадлежащими денежными средствами в сумме 39 100 рублей 91 копейки Макаров А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Данные действия квалифицированы как совершение Макаровым А.Е. преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку стороны примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, как и его защитник, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.

Однако никаких препятствий для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого по изложенному потерпевшим основанию не имеется.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, совершил преступление впервые.

При данных обстоятельствах, при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, суд считает, что дело следует прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Макарова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Макарова А.Е. отменить.

Вещественные доказательства: распечатку операций банкомата, фотографии на 6 листах, компактдиск- хранить после вступления постановления в законную силу при деле.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.П. Давыдов