Дело № 11-26(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2011 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ефимовой И.В. с участием представителя истца Дмитриева Я.В. при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области на решение мирового судьи судебного участка №2 Вольского района Саратовской области, вынесенное 20 июня 2011 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о взыскании причиненного ущерба, установил: В Вольский районный суд поступило дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области на решение мирового судьи судебного участка №2 Вольского района Саратовской области, вынесенное 20 июня 2011 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о взыскании причиненного ущерба. В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области просило решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым взыскать с администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области за счет казны Сенного муниципального образования денежные средства в размере 46715 рублей 59 копеек. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области, действующий на основании доверенности, отказался от апелляционной жалобы. Статья 326 ГПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 326 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его письменное заявление. Учитывая, что право обжалования является диспозитивным правом стороны, суд полагает возможным принять от представителя истца отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство. Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, суд определил: Принять от представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Вольского района Саратовской области, вынесенное 20 июня 2011 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о взыскании причиненного ущерба. Апелляционное производство по жалобе прекратить. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия. Судья И.В. Ефимова